Orientador: Wilson Cano / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Economia / Made available in DSpace on 2018-07-13T22:12:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Araujo_AldaReginaF.de_M.pdf: 6073159 bytes, checksum: e03f78287eae2787484979961f81c7a7 (MD5) Previous issue date: 1991 / Resumo: Não informado / Abstract: Not informed. / Mestrado / Mestre em Economia

Made available in DSpace on 2014-12-17T14:20:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DanielIAS_DISSERT.pdf: 12171495 bytes, checksum: 87df396d2cf9d3fb462c40576f881e61 (MD5) Previous issue date: 2012-09-03 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior / La llamada Iniciativa para la Integraci?n de Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA) es un acuerdo multinacional celebrado entre los 12 pa?ses de Am?rica del Sur desde el a?o 2000, materializado a trav?s de 10 ejes de comercializaci?n orientados a la construcci?n de varios proyectos de infraestructura, que incluye la construcci?n de una enorme red de energ?a, de comunicaci?n y transporte. Estos proyectos han sido financiados principalmente por los organismos multilaterales (BID, CAF, FONPLATA) profundizando la dependencia econ?mica y pol?tica de los pa?ses involucrados, en especial mediante el aumento de la deuda externa, las empresas transnacionales garantizar?n la infraestructura necesaria para la explotaci?n m?s acentuada de nuestros recursos naturales y de la mano de obra barata, asegurando el abastecimiento de sus mercados. En este sentido, el discurso de crecimiento econ?mico regional crear? los mecanismos necesarios para la reproducci?n ampliada del sistema capitalista, mediante la promoci?n de la liberalizaci?n de los mercados internacionales, tales como intenta los Estados Unidos a trav?s del ?rea de Libre Comercio de las Am?ricas. En realidad, es un Desarrollo Regional de los pa?ses del Norte, un plan estrat?gico de ordenamiento territorial construido por transnacionales y dictado por el imperialismo de Norteam?rica. Bajo la direcci?n del gobierno de Brasil ha sido implementado sigilosamente, para que los jefes de Estado, sin nombrarlo, ejecuten sus planes de desarrollo como parte de esta tan evidente estrategia de saqueo, entusiasmados y convencidos de que ser?n generosamente recompensados. Proclaman e inauguran proyectos de infraestructura que las empresas multinacionales y transnacionales consideran indispensables para el saqueo de los recursos naturales que a?n quedan, despu?s de cinco siglos de explotaci?n continua de Am?rica Latina. En este sentido, nuestra investigaci?n se volvi? hacia el an?lisis de lo sector energ?tico de lo Eje Per?-Brasil-Bolivia, por considerarlo de suma importancia para el mantenimiento de la explotaci?n y consolidaci?n hegem?nica de las corporaciones multinacionales en Am?rica Latina / A ent?o denominada Iniciativa para a Integra??o da Infraestrutura Regional Sul-americana (IIRSA) ? um acordo multinacional realizado entre 12 pa?ses da Am?rica do Sul, desde o ano de 2000, materializado atrav?s de 10 eixos de comercializa??o voltados para a constru??o de diversos projetos de infraestrutura, que compreendem a constru??o de uma gigantesca rede energ?tica de comunica??o e transportes. Tais projetos t?m sido financiados principalmente por organismos multilaterais (BID, CAF, FONPLATA) aprofundando a depend?ncia econ?mica e pol?tica dos pa?ses envolvidos, principalmente pelo aumento das d?vidas externas, garantindo ?s empresas transnacionais a infraestrutura necess?ria para a explora??o mais acentuada de nossos recursos naturais e da m?o de obra barata, afian?ando o abastecimento de seus mercados. Neste sentido, o discurso de crescimento econ?mico regional criar? os mecanismos necess?rios para a reprodu??o ampliada do sistema capitalista, promovendo a liberaliza??o dos mercados internacionais, tal como buscam os Estados Unidos atrav?s da ?rea de Livre Com?rcio das Am?ricas. ?, na realidade, um Desenvolvimento Regional dos pa?ses do Norte, um plano estrat?gico de ordenamento territorial constru?do por transnacionais e ditado pelo imperialismo norteamericano. Sob a ger?ncia do governo brasileiro tem sido implementado sigilosamente, de modo que os chefes de Estado, sem nome?-lo, executam seus planos de desenvolvimento nacionais como parte integrante desta t?o evidente estrat?gia de saqueio, entusiasmados e convencidos de que ser?o generosamente gratificados. Anunciam e inauguram obras de infraestrutura, que as corpora??es multinacionais e transnacionais consideram indispens?veis para a pilhagem dos recursos naturais ainda remanescentes, ap?s cinco s?culos de explora??o continuada da Am?rica Latina. Neste sentido, nossa pesquisa volta-se para a an?lise do setor energ?tico do Eixo Peru-Brasil-Bol?via, por o considerarmos de extrema import?ncia para a manuten??o da explora??o e consolida??o hegem?nica das corpora??es multinacionais na Am?rica Latina

Submitted by Rafael Santana (rafael.silvasantana@ufpe.br) on 2017-05-09T18:47:42Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) Dissertação Anderson Camargo Rodrigues Brito..pdf: 12772826 bytes, checksum: 0e5922c7620bb11d37c939800dfec6db (MD5) / Made available in DSpace on 2017-05-09T18:47:42Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) Dissertação Anderson Camargo Rodrigues Brito..pdf: 12772826 bytes, checksum: 0e5922c7620bb11d37c939800dfec6db (MD5) Previous issue date: 2016-03-17 / CNPQ / O Cinturão das Águas do Ceará (CAC) é uma grande obra hídrica, extensão da Transposição do Rio São Francisco, que pretende integrar as onze macrobacias cearenses com um fluxo permanente de 30 m³/s, mediante canais, túneis e sifões. Com previsão de término para as próximas quatro décadas, prevê a construção de três trechos e seis ramais, com extensão total de cerca de 1.300 km. O trecho 01, entre os municípios de Jati e Nova Olinda, teve iniciada sua construção em julho de 2013. A nossa hipótese é que essa ousada investida do Estado é fruto de um acúmulo técnico-normativo que remonta à atuação de instituições como DNOCS e BNB, desde a década de 1960, que, mais especificamente após a década de 1980, com os “governos das mudanças”, vem estruturando o estado para atuação extrativa de empresas do agrohidronegócio. Constatamos, com nossa investigação, que a obra tem seus sentidos territoriais alinhados com os desejos de investimentos em expansão da agricultura tipicamente capitalista, irrigada pelos sertões cearenses, e com os projetos de mineração. Também, que o CAC está em consonância com os recentes investimentos no Brasil e na América Latina, do PAC e IIRSA, que têm aprimorado a inserção desse continente na economia globalizada como fornecedor de commodities. Esse contexto tem sido facilitado pela ascensão de um grupo político ao poder, no Brasil, nas primeiras décadas do século XXI, que ratificou, na centralidade da relação capital/trabalho no país, a expansão do agrohidronegócio e da mineração, pondo as empreiteiras como um dos principais agentes políticos nessa conjuntura. O resultado desse processo na região do Cariri é a sobreposição de conflitos territoriais. A grande obra hídrica que utiliza como álibi o enfrentamento às secas se soma ao ambiente de conflitualidade da questão agrária, caracterizada por intensa concentração de terra. Como resposta, os movimentos sociais têm se articulado e construído entidades que questionam a forma como os governos no Ceará vêm desenvolvendo a obra − sem diálogos com a população sobre as reais necessidades de uma construção que, só no trecho 01, já superou em 50% o valor estimado, evitando, esclarecimentos acerca dos dados sobre suficiência hídrica da região do Cariri e dos processos de indenizações às comunidades que têm sido prejudicadas com a passagem das estruturas. A culminância desses movimentos que se opuseram ao paradigma do enfrentamento às secas, nas últimas décadas, é a apresentação de denúncias de violações gravíssimas dos direitos das comunidades tradicionais, bem como a construção de alternativas políticas ao desenvolvimento da agricultura tipicamente capitalista no semiárido, expondo como estratégias de enfrentamentos os modos de vida e os saberes das populações que vivem nos sertões. / The Water Belt of Ceará (“Cinturão das Aǵuas do Ceará”-CAC) is a large water enterprise, a extension of the Sao Francisco transposition, which aims to integrate eleven macrobasins Ceará with a constant water flow of 30 m³ / s, through canals, tunnels and siphons. It also includes the construction of three sections and six branches, with a total length of about 1,300 km, to be ready in the next four decades. The construction of section 01, between the towns of Jati and Nova Olinda, started in July 2013. Our hypothesis is that this bold strategy of the State is the result of a technical and normative accumulation dating back to the work of institutions such as DNOCS and BNB since the 1960s, which, more specifically after the 1980s, with the "government of change", has been corroborating with the extractive actions of companies dedicated to the agrohydrobusiness. We have observed, through our research, that the work has its territorial directions aligned with the demands for investments of a typical capitalist agriculture, irrigated by the hinterlands od Ceará and by the mining projects. Also, we have verified that CAC is coherent with recent investments in Brazil and Latin America, the PAC and IIRSA, which have enhanced the integration of the continent in the global economy as a supplier of commodities. This integration has been facilitated by the rise of a political group in Brazil in the first decades of the century, which ratified the centrality of the capital/labor ratio in the country, the expansion of agrohydrobusiness and mining projects, putting contractors as the major political players at this conjuncture. The result of this process in Cariri is the overlapping of territorial conflicts. The great work that uses water as an alibi facing drought adds to the conflict environment of the agrarian question, characterized by an intense concentration of land. In response, the social movements have been articulated and built organizations that question the way governments in Ceará have been developing this enterprise - without public dialogue about the real needs of a construction that already in its first section has already exceeded 50% the estimated value, avoiding explanations about the data on water sufficiency of the Cariri and compensation processes to communities that have been affected with the passage of its structures. The culmination of these movements who opposed the confrontation paradigm droughts in recent decades, is the presentation of reports of serious violations of traditional communities' rights, as well as the construction of political alternatives to the development of a typical capitalist agriculture in the semiarid region, exposing livelihoods and knowledge of people living in the hinterland as fighting strategies.