Frågeställningar Vilka aktuella och framtida konsekvenser utsätter sig bolagsägarna för vid kapitalbrist och hur stor är medvetenheten kring konsekvenserna? Vilka förebyggande- och återställandeåtgärder förekommer vid kapitalbrist för privata aktiebolag? Finns det tendenser till att sambandet mellan kapitalkravet och kontrollbalansräkning kan försvinna i framtiden och bytas ut mot ny lagstiftning gällande kapitalbrist och obestånd? Syfte Studien syftar till att redogöra för tänkbara konsekvenser som bolagsägarna utsätts för när kapitalbrist uppstår, hur konsekvenserna åtgärdas samt hur de aktiebolagsrättsliga reglerna påverkar aktiekapitalkravet i aktiebolagen. Metod En kvalitativ har genomförts med semistrukturerade intervjuer som hjälpmedel där en abduktiv teoretisk ansats har strukturerat studien. Slutsats Den mer väsentliga konsekvensen bolagsägare utsätts för är det personliga betalningsansvaret, men även indirekta konsekvenser existerar såsom företrädaransvaret och finansieringsproblematik. Utvecklingen av kapitalkravet tenderar att antingen följa EU:s utveckling med insolvenslagstiftning eller att en omfattande förenkling och omformulering av nuvarande ABL genomförs. Sambandet mellan kontrollbalansräkning och kapitalkravet tenderar att försvinna vid en ytterligare sänkning av kapitalkravet.