During the last decades the challenge of sustainability has become more urgent and environmental impacts of different processes in manufacturing industry have received more attention. Life cycle assessment (LCA) has become an important and useful tool to evaluate the environmental impact of products and processes. In this study the environmental impact of two cooling techniques in a turning process has been evaluated using LCA. Turning is used for shaping metal parts by removing material. The compared cooling techniques in this study are dry cutting and Minimum Quantity Lubrication (MQL). The inputs and output in each technique are considered in form of material flows and energy consumption as well as waste flows. The Ecoinvent database has been used in order to quantify, evaluate and compare the environmental impacts of the two cooling techniques. Environmental impact categories considered in this study are Carbon footprint (CO2 kg equivalent), Cumulative Energy Demand (CED), Total eco-cost in Euro and ReCiPe. ReCiPe is a method used to evaluate multiple environmental impact categories and it covers impact categories related to human health, ecotoxicity and material depletion. Calculations and analysis of the results show that MQL has significantly lower environmental impact compared to dry cutting whereas energy consumption is the main contributor in the considered environmental impact categories. / Under de senaste åren har hållbar utveckling blivit mer relevant och miljöpåverkan av olika tillverkningsprocesser i industrin har således fått mer uppmärksamhet. Livscykelanalys (LCA) har blivit ett viktigt och användbart verktyg för att analysera och utvärdera miljöpåverkan av produkter och processer. I det här examensarbetet har miljöpåverkan av två olika kylmetoder vid svarvning utvärderats med hjälp av livscykelanalys (LCA). Svarvning används för att forma metalldelar. De jämförda kylmetoderna är torrskärning (dry cutting) utan kylvätska och minimalsmörjning (Minimum Quantity Lubrication - MQL) där en liten mängd smörjmedel används. Tillfört material, energiförbrukning och avfall vid varje kylmetod har betraktats. Ecoinvent-databasen har använts för att kvantifiera, utvärdera och jämföra miljöpåverkan av de två kylmetoderna. Miljöpåverkanskategorierna som behandlas i denna studie är koldioxidavtryck (CO2 kg ekvivalent), kumulativt energibehov (CED), totala miljökostnader i Euro och ReCiPe. ReCiPe är en metod som används för att utvärdera flera olika miljöpåverkanskategorier inkluderande människors hälsa, miljögifter och förbrukning av naturresurser. Beräkningarna och analysresultaten visar att MQL har betydligt lägre miljöpåverkan än torrskärning och att energiförbrukningen är den mest avgörande faktorn.