Introduktion  Genom dynamisk spirometri går det att beräkna kvoten mellan forcerad exspiratorisk volym under en sekund och forcerad vitalkapacitet (FEV1/FVC) där ett värde på ≤0,7 tyder på obstruktiv lungsjukdom. Mobil spirometriutrustning skulle kunna möjliggöra tidigare diagnostisering av obstruktiva lungsjukdomar men även fungera som ett kostnadseffektivt alternativ vid enklare undersökningar. Syftet med studien var att jämföra resultat erhållna vid dynamisk spirometri utförd på en stationär respektive en mobil spirometriutrustning. Material och metod  I studien deltog totalt 36 försökspersoner. Data samlades in mellan februari-mars 2023 och bestod av FVC och FEV1 erhållna från dynamisk spirometri på Vyntus™ One (stationär spirometriutrustning) och Aiocare™ Vyaire (mobil spirometriutrustning). Ett parat t-test (signifikansnivå 0,05) utfördes för att avgöra om det förelåg någon signifikant systematisk skillnad för data mellan de båda utrustningarna och förekomsten av slumpfel illustrerades med Bland-Altman-diagram. Intraklasskorrelationskoefficient (ICC) beräknades för samtliga variabler. Resultat och slutsats  En mycket god korrelation mellan utrustningarna förelåg med ett ICC>0.9 för samtliga variabler. Ingen systematisk skillnad kunde påvisas för uppmätt FVC, FEV1 eller kvoten FEV1/FVC mellan Vyntus™ One och Aiocare™ Vyaire (p >0,05) och slumpfelet bedömdes acceptabelt. / Introduction  Dynamic spirometry enables calculating the ratio of forced expiratory volume under one second and forced vital capacity (FEV1/FVC) where ≤0,7 suggests obstructive lung disease. Mobile spirometer equipment could assist in earlier detection of obstructive lung diseases, but also function as a cost-efficient alternative. The purpose of the study is to compare results obtained with dynamic spirometry performed on a stationary and a mobile spirometry equipment. Material and method  A total of 36 subjects participated in the study. Data collected between February-March 2023 consisted of FVC and FEV1 obtained from dynamic spirometry on Vyntus™ One (stationary spirometry equipment) and Aiocare™ Vyaire (mobile spirometry equipment). A paired t-test (0,05 level of significance) determined if there was any significant systematic difference between data from the two types of equipment and the magnitude of sampling error was visualized by Bland-Altman plots. Intraclass correlation coefficient (ICC) was calculated for all variables. Result and conclusion  Excellent correlation with ICC>0,9 for all variables. There was no significant difference for measured FVC, FEV1 or FEV1/FVC between Vyntus™ One and Aiocare™ Vyaire (p >0,05) and the sampling error was considered acceptable.