No description available.

Various assumptions exist regarding the relationship between socio-economic factors as income and education, and personal factors as age and gender, and political participation. In an attempt to test the veracity of these widely held assumptions, this study initially examines the relationship between socio-economic factors (education and income) and personal factors (age and gender) and political participation. Secondly, interest and perception of people about politics and municipal administration were investigated to be able to set some policy proposal for encouraging participation of people in politics. In order to reveal the effects of these factors on participation of people, a survey study was applied to residents in Bodrum. The study encompasses a questionnaire and in-depth interviews. According to results of the research / effects of some of these socio-economic and personal factors on political participation were observed but it was also seen that especially some other factors as income, generated no differentiation between participants. There have been gained some implications not in accordance with mainstream literature. However, political perception and interest of people show us that act of voting and political parties are seen as the main, even only, actors of political participation. In other words, people seem having a narrow political interest and perception. In addition, findings of the survey suggest that some initiatives should be composed on the initiative of municipal administration to encourage participation of people in politics.

Sammanfattning Den finansiella marknaden har under de senaste decennierna till stor del präglats av både stark ekonomisk tillväxt och stora kriser, detta har lett till att risken relaterad till sparande och investeringar har blivit allt viktigare att kontrollera och undersöka. Samtidigt visar statistik från SCB att de svenska hushållen investerar allt mindre i aktier vilket kan skapa problem, både för den finansiella branschen i sig och det framtida välståndet. Dagens pensionssystem riskerar att inte klara framtidens ökande utbetalningsnivåer som krävs för att underhålla en allt större, äldre befolkning, som även lever allt längre. Detta är ett problem som gäller för hela EU och därför blir det allt viktigare med ett privat sparande, och därigenom att investera rätt. För att hjälpa privatpersoner att investera rätt, genom att utnyttja sin nivå av risktolerans, samtidigt som man gör det lättare för kreditgivare och rådgivare att kunna erbjuda korrekta produkter och investeringsstrategier, syftar denna studie huvudsakligen till att undersöka om det finns samband mellan olika demografiska och socioekonomiska variabler och nivåer av risktolerans. Med hjälp av tidigare studier valdes följande variabler att undersökas: kön, ålder, utbildningsnivå, relationsstatus, sysselsättning och inkomstnivå. Som verktyg för att mäta nivåer av risktolerans valdes Grable och Lyttons 13-items risk assessment instrument, vilken har genomgått ett flertal validitetsprövningar. Då majoriteten av forskningen inom finansiell risktolerans har genomförts på den amerikanska marknaden särskiljer sig denna studie då den riktar in sig på svenska individer, från 18 år till pension. Metoden för att få in svar har varit med hjälp av en enkätstudie, både via internet och genom pappersenkäter på ett antal arbetsplatser runt om i landet. Resultatet blev totalt 206 fullständiga enkäter och stark signifikans återfanns hos kön (99 procent konfidensintervall), där män i genomsnitt hade högre risktolerans än kvinnor. Även inkomstnivå var signifikant, med ett konfidensintervall på 90 procent, men visade att sambandet inte var perfekt positivt linjärt (låg inkomst = låg risktolerans, hög inkomst = hög risktolerans). Studien syftade även till att söka övriga förklaringar och samband som risktolerans också påverkar, med hänsyn till: sparande, pensionssparande, investeringsval, framtidsutsikt för den finansiella marknaden samt förändring av investeringsbeteende på grund av de senaste årens finansiella oro.Detta resulterade i att: 13,5 procent svarade att de inte hade något som helst privat sparande; mer än hälften av individerna uppgav att de inte har något privat pensionssparande; individer med högre inkomster valde oftare aktier som främsta investeringsval än de med lägre inkomster, som föredrog sparkonton; en övervägande majoritet har inte ändrat sitt investeringsbeteende men 25 procent av respondenterna angav att de investerar mindre nu till följd de senaste årens finansiella oro på marknaden samt att 40,6 procent angav att det är mer riskfyllt med värdepapper idag; mer än hälften av respondenterna angav att de känner en viss oro inför sin framtida pension.

Made available in DSpace on 2016-03-15T19:25:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Sergio Humberto Virgilio Veira Margutti.pdf: 583553 bytes, checksum: c14839d2625bf3eb9dc7e58ff5d72339 (MD5) Previous issue date: 2012-02-17 / Recent research suggests that men have an overconfidence bias more exacerbated than women, making that men s trading in financial markets are more frequent and the excessive trading leads to lower returns than the yields obtained by women. Therefore this research seeks to answer the following questions: Men trade more than women? That excessive trading that men have leads to lower returns? The methodology applied in this dissertation is the quantitative causal, which seeks to explain why certain individuals have better returns on investment funds than others. This analysis is made using information from a large European bank, with massive presence in Brazil. The results of the trading behavior analysis shows that the average investment return from fund holders is positively affected in the income since they will have access to funds with lower management fees. / Recentes pesquisas sugerem que os homens têm um viés de excesso de confiança mais exacerbado dos que as mulheres, fazendo com que os homens negociem ativos no mercado financeiro com uma freqüência maior e essa negociação excessiva os leva a rentabilidades inferiores daquelas rentabilidades obtidas pelas mulheres. Dessa forma essa pesquisa busca responder as seguintes indagações: Os homens negociam mais do que as mulheres? Essa negociação excessiva faz com que os homens tenham retornos em fundos de investimento inferiores aos obtidos pelas mulheres? A metodologia aplicada nesta dissertação é a quantitativa causal, que procura explicar as razões pelas quais determinados indivíduos tem retornos em fundos de investimentos superiores a outros. Essa análise é feita utilizando informações de um grande Banco Europeu, com maciça presença no Brasil. Os resultados da análise de comportamento de negociação mostram que o retorno médio de cotistas de fundo de investimento sofre uma influência positiva da renda, uma vez que passam a ter acesso a fundos de investimento com taxas de administração mais baixas.