Spelling suggestions: "subject:"gesichtsmerkmale"" "subject:"gesichtsmimikry""
1 |
Untersuchung zum Beatmungserfolg mittels einer Larynxmaske und einer Gesichtsmaske durch in der Atemwegssicherung unerfahrene Studierende - eine Lehrevaluation vom Atemwegstrainer zum Patienten / Investigation on success of ventilation with a laryngeal mask or facemask by medical students unexperienced in airway management - a teaching evaluation from manikin training to patientBollinger, Matthias 17 November 2015 (has links)
No description available.
|
2 |
Einfluss eines Beatmungshelmes auf die Leistung zweier verschiedener Intensivbeatmungsgeräte im Vergleich zu einer Gesichtsmaske und zur invasiven Beatmung - Eine experimentelle Lungenmodelluntersuchung / Influence of a helmet for noninvasive ventilation on the mechanical properties and performance of a respiratory system compared to a facemask and invasive ventilation - a lung model studyFischer, Sven 10 October 2012 (has links)
No description available.
|
3 |
Medical Design – Zwischen Nachhaltigkeit und Sicherheit: Entwicklung einer zellstoffbasierten, ökologischeren GesichtsmaskeMoor, Tina, Egloff, Brigitt, Hügli, Joel 21 January 2025 (has links)
SOCIAL INNOVATION AND DESIGN CHALLENGES:Einleitung
Konzeptioneller Rahmen
Methoden
Qualitative Prüfungen 'Touch & Feel'
Iteratives Prototyping: Papier- und Maskenentwicklung
Parallel Prototyping: hydrophobe Ausrüstung
Feldtests 1
Feldtests 2
Validierung ökologischer Mehrwert
Filtermaterialien
Materialität in Bezug auf Normen und Standards
Maskendesign
Design-Ausgangslage
Entwicklung: Maskenform und Ohrenhalterung
Materialentwicklung Ersatzgummi
Medizinische Maske Modell I
Medizinische Maske Modell II
Medizinische Masken im Kreislauf
Bewertung der Ergebnisse
Filterleistung: Maske
Filterleistung: Papier
Bewertung durch Nuter:innen
Ökologischer Mehrwert
Diskussion
Fazit
Acknowledgements
References / Die vergangene Covid-19 Pandemie hat den Gesundheitsinstitutionen und der Bevölkerung in den westlichen Industrienationen drastisch vor Augen geführt, wie abhängig sie von globalen Märkten sind und welche Abfallmengen durch medizinische Einwegprodukte anfallen. Herkömmliche medizinische Masken werden überwiegend im asiatischen Raum produziert und müssen für den Verkauf über weite Distanzen transportiert werden. Die Masken vom Typ II/Typ IIR bestehen aus drei Schichten synthetischer, erdölbasierter Vliese, die einmal verwendbar sind und danach weggeworfen werden. Durch die akute Verknappung von medizinischen Masken in Spitälern wurde der Ruf nach alternativen, krisenresistenteren, nachhaltigen Produkt- und Lieferkettenlösungen laut. Ausgehend von dieser Situation konzentrierte sich diese Studie auf ein Konzept lokaler, zirkulärer Prozesse zur Herstellung medizinischer Masken aus europäischem Papier resp. Zellstoff. Zellulosefasern kommen aus einer erneuerbaren Ressource, sind biologisch abbaubar und bieten eine vielversprechende Materialalternative für medizinische Masken. Diese Studie zeigt das Spannungsfeld eines holistischen Designansatzes in seinen Ergebnissen auf. Dazu zählen erstens der Mehrwert für Mensch und Umwelt durch das Redesign der Maske, zweitens die Forschungslücken in Bezug auf alternative
Filtermaterialen und drittens die Herausforderungen von Zellstoffmaterial in Bezug auf die Einhaltung der Sicherheitsnormen. Entstanden ist eine validierte Prototypenserie mit nutzer:innenfreundlichen Materialien und vergleichsweise tiefem ökologischen Fussabdruck.:Einleitung
Konzeptioneller Rahmen
Methoden
Qualitative Prüfungen 'Touch & Feel'
Iteratives Prototyping: Papier- und Maskenentwicklung
Parallel Prototyping: hydrophobe Ausrüstung
Feldtests 1
Feldtests 2
Validierung ökologischer Mehrwert
Filtermaterialien
Materialität in Bezug auf Normen und Standards
Maskendesign
Design-Ausgangslage
Entwicklung: Maskenform und Ohrenhalterung
Materialentwicklung Ersatzgummi
Medizinische Maske Modell I
Medizinische Maske Modell II
Medizinische Masken im Kreislauf
Bewertung der Ergebnisse
Filterleistung: Maske
Filterleistung: Papier
Bewertung durch Nuter:innen
Ökologischer Mehrwert
Diskussion
Fazit
Acknowledgements
References
|
Page generated in 0.0551 seconds