El presente trabajo de investigación se realizo con la finalidad de demostrar que la actual legislación sobre la determinación de la obligación tributaria en base presunta establecida en numeral 1 del artículo 93 de la Ley Impuesto a la Renta, no refleja necesariamente los principios tributarios de realidad económica y capacidad contributiva de los contribuyentes, puesto que en el caso de la “Presunción de ventas o ingresos adicionando al costo de ventas declarado o registrado por el deudor tributario, el resultado de aplicar a dicho costo el margen de utilidad bruta promedio de empresas similares” y a pesar de que el Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta establece en su inciso a) del artículo 61 que se consideraran empresas similares aquellas que se equiparen en por lo menos tres condiciones de las descritas en dicha norma; esto no garantiza que el margen de utilidad bruta promedio corresponda a la realidad económica del contribuyente sujeto a fiscalización. Por este principal motivo es que realizamos la presente investigación culminando con la propuesta de un nuevo procedimiento de determinación tributaria en base presunta denominado “Margen de Utilidad Bruta promedio ponderado” que al tener como base el análisis de los propios documentos de la empresa sujeta a fiscalización, si considera la realidad económica y capacidad contributiva de los contribuyentes. Los resultados de la presente investigación demostraran que con este nuevo procedimiento de presunción se garantiza que el importe de la deuda tributaria que podría acotar la Administración Tributaria no correspondería a montos ajenos a su realidad económica. / This research was conducted in order to demonstrate that the current legislation on the determination of the tax liability based on a presumed basis established in paragraph 1 of Article 93 of the Income Tax, does not necessarily reflect the tax principles of economic reality and taxable capacity of taxpayers, since in the case of the "Presumption of sales or revenues adding to the cost of sales declared or registered by the tax debtor, the result of applying this cost margin average gross profit of similar companies" and despite the Regulation of the Law of Income Tax provides in paragraph a) of Article 61 Similar companies are considered those that equate to at least three conditions described in this standard; this does not guarantee that the average gross profit margin is in line with economic reality of the taxpayer subject to audit. For this main reason is that we conducted this research culminating in the proposed of a new tax assessment procedure based on presumed basis called "Gross Profit Margin weighted average" based on the analysis of own business documents subject to inspection considers the economic reality and ability to contribute of the taxpayers. The results of this investigation demonstrate that this new presumption procedure ensures that the amount of the tax debt that could charge the Tax Administration does not correspond to amounts beyond their economic reality.