Orientador: Eleonore Zulnara Freire Setz / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Biologia / Made available in DSpace on 2018-07-26T22:50:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Fialho_MarcosdeSouza_M.pdf: 13019821 bytes, checksum: eef717c96a756b3689ec7b79e806fb86 (MD5) Previous issue date: 2000 / Resumo: Neste estudo comparei a ecologia do A. fusca em mata de encosta e de restinga no município de Porto Alegre, próximo ao limite sul de distribuição da espécie. A mata de encosta diferencia-se da mata de restinga por se assentar sobre um escudo cristalino, apresentando maior riqueza, eqüidade, e conseqüente diversidade, e altura média das árvores superior. A mata de restinga ocupa os cordões arenosos às margens do Lago Guaíba, apresentando muitas epífitas e figueiras. Ficus organensis e Coussapoa microcarpa compreendem 55,3% de sua Dominância relativa. Em 1998 e 1999 acompanhamos dois bandos, um em cada fisionomia, utilizando o método scan samp/ing. No verão foram realizados 483 horas de observação (1448 scans) dos bandos, e no inverno, 386 horas (1160 scans). O bando da restinga, em números absolutos, se alimentou de menos espécies em ambas estações (contudo a diferença não foi significativa), mas consumiu mais frutos durante o verão (59% dos registros de alimentação vs. 39%, P=0,016), em sua maioria frutos de Moraceae. Além de diversas lianas não identificadas, as espécies mais utilizadas pelo bando da encosta no verão foram F. organensis e Lonchocarpus sp. (46, 7%). Na mata de restinga destacaram-se F. organensis e C. microcarpa (66,5%). Já no inverno, Zanthoxy/um spp. responde pela maior parte dos registros na encosta e Diospyrus inconstans na restinga. Com respeito ao orçamento de atividades, no verão o bando da encosta apresentou maior tempo gasto em movimento, 8% vs 5% na restinga (P=0,012) e socialização, 4% vs 2% (P=0,003), entretanto o tempo em forrageio na restinga foi maior, 35% vs 27% (P=0,001). No inverno, não houve diferença. Na encosta, a área do bando variou entre 6,4 e 6,15 ha, com um percurso médio de 774 (:t136, n=10) e 394 (:t126, n=10) metros durante o verão e inverno, respectivamente. O bando da restinga utilizou a emsma área em ambas estações (4 há), percorrendo em média 640 (:!:.,77 , n=9) metros no verão e 338 (:!:.,77 , n=10) metros no inverno. Em termos gerais, os bandos adotam um comportamento alimentar mais generalista no inverno, paralelamente à uma diminuição na importância de frutos na dieta e, nos custos de procura do alimento. Nesta estação, provavelmente devido à menor diferença na disponibilidade de recursos entre as matas, as diferenças ecológicas se amenizam entre os bandos / Abstract: I compared the activities in groups of the brown howler monkey A/ouatta fusca in forests growing on hillsides and on a sand flat bordering Lago Guaíba in Porto Alegre, RS, near its southern range limit. The hillside forest is taller and has a higher species diversity of trees and only two tree species Ficus organensis and Coussapoa microcarpa (Moraceae) comprised 53% of the sand forest vegetation. During 1998 and 1999 I conducted 1448 and 1160 scan samples (483 and 386 h observation) on two howler groups, one in each forest type. The troop in sand forest fed on fewer plant species both in summer and winter, and consumed fruits, especially Moraceae, more often during summer (59% vs. 39% winter, P = 0.016). During summer the occupying group hillside fed mainly on F. organensis and Lonchocarpus sp. (46%) along with several lianas, whereas in sand forest F. organensis and C. microcarpa (66.5%) predominated. In winter howlers favored Zanthoxy/um sp. (Rutaceae) on the hillside and Diospyrus inconstans in the sand forest. Calculated activity budgets showed that during the summer the hillside group spent more time in movement (8% vs. 5%, P = 0.012) and in grooming (4% vs. 2%, P = 0.003) whereas time spent feeding in the sand forest was proportionately greater (35% vs. 27%, P = 0.001). No time budget differences existed between the two groups in winter. Home range size of the hillside group varied between 6.40 (summer) and 6.15 ha (winter) with mean day ranges of 774 ( :t136, n=10) and 394 (:t126, n=10) m, respectively. The home range size of the sand forest howlers was approximately 4.0 ha independent of season and mean day ranges varied respectively from 640 (:t77 , n=9) to 338 (:t177, n=10) m in winter and summer. In general, the howlers reduced fruit consumption (availability) and were more generalist in their feeding during winter. During winter, perhaps because of the reduction in difference in resource availability, differenc.es in time budget and food specialization diminished. / Mestrado / Mestre em Ecologia