I början av 1900-talet ansågs radium vara ett försäljningsargument för olika hushållsartiklar. Föreliggande studies syfte var att undersöka hur förhållandet till radium i hushållsnära varor såg ut i Sverige under tidsperioden 1900–1930. Syftet var även att undersöka vilka argument, om helbrägdagörande och vetenskapliga, som gavs för att sälja dessa produkter. Ur detta syfte skapades följande frågeställningar. 1. Hur skildrades radiumets olika aspekter i artiklar och annonser? 2. Vilka psykologiska- och medicinska tillstånd beskrevs dessa produkter vara bra för? 3. Vilka anspråk på medicinsk och vetenskaplig kunskap legitimerade användandet av dessa produkter? 4. På vilket sätt framkom det i annonser och artiklar hälsorisker med användandet? Som källmaterial användes artiklar och annonser ur två dagstidningar. Utöver dessa användes ett antal artiklar skrivna av kemisten John Landin. Materialet tolkades ur media- och medicinhistorisk synvinkel. Med tematisk analys skapades fem huvudkategorier: medicinska, skönhets-, psykologiska, vetenskapliga och strukturella argument för att använda radioaktiva hushållsprodukter. Resultatet pekade på att produkterna legitimeras genom bland annat medicinsk och vetenskaplig expertis. Radiumets nyttoaspekter framhölls, då radiumet sades bota allehanda sjukdomar. Inga risker framhölls med användandet. Därefter diskuteras studiens resultat kopplat till ställda frågeställningar och tidigare forskning samt samtidsrelevans. Slutligen diskuteras undersökningens styrkor och svagheter. / At the beginning of the 20th century, radium was considered a selling point for various household items. The purpose of the present study was to investigate how the relationship to radium in household goods looked like in Sweden during the period 1900-1930. The purpose was also to investigate what arguments, about healing and scientific, were given to sell these products. For this purpose, the following questions were created. 1. How is radium described in articles and advertisements? 2. What psychological and medical conditions are these products described to be good for? 3. What claims to medical and scientific knowledge legitimized the use of these products? 4. In what way do advertisements and articles presented any health risks with their use? As source material, articles-, and advertisements from two daily newspapers were used. In addition, several articles written by the chemist John Landin were used. The material was interpreted from media and medical historical point of view. With thematic analysis, five main categories were created: medical, beauty, psychological, scientific, and structural arguments for using radioactive products. The results indicated that the products were legitimized through, among other things, medical and scientific expertise. The usefulness of radium was emphasized when radium was said to cure all kinds of diseases. No risks were emphasized with the use. Then the results of the study are discussed in connection with questions asked and previous research as well as contemporary relevance. Finally, the strengths and weaknesses of the survey are discussed.