Submitted by Nathan Canen (njcanen@hotmail.com) on 2013-06-24T15:19:50Z No. of bitstreams: 1 canen bibdigital.pdf: 1062902 bytes, checksum: fa161af0125b4866558e27daf2adf766 (MD5) / Approved for entry into archive by Marcia Bacha (marcia.bacha@fgv.br) on 2013-06-27T11:38:59Z (GMT) No. of bitstreams: 1 canen bibdigital.pdf: 1062902 bytes, checksum: fa161af0125b4866558e27daf2adf766 (MD5) / Made available in DSpace on 2013-06-27T11:39:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 canen bibdigital.pdf: 1062902 bytes, checksum: fa161af0125b4866558e27daf2adf766 (MD5) Previous issue date: 2013-06-05 / How do economic shocks affect the behaviour of elections in democracies? Using U.S. Congress electoral data, I test whether sudden shocks affect unequally incumbent par- ties and opponents. This is identified through, among other procedures, a regression discontinuity design. I consider possible theoretical channels for this effect, where cit- izens cannot perfectly observe whether their lack of public goods is due to an adverse shock, or due to private consumption by a politician. I find that, with observable shocks close to the election, there is no effect. Empirical evidence is consistent with the theory. / Como choques econômicos afetam eleições em democracias? Usando dados eleitorais do Congresso dos Estados Unidos, eu testo se choques adversos podem afetar desigualmente partidos incumbentes e oponentes. Esse efeito é identificado, entre vários procedimentos, por uma regressão em descontinuidade. Eu considero possibilidades teóricas para esse efeito, quando cidadãos não conseguem observar perfeitamente se a falta de bens públicos é devido a um choque adverso, ou a consumo privado do político. Quando o choque é observável, não há efeito; enquanto se não fosse, haveria. As evidências empíricas são consistentes com a teoria.