Made available in DSpace on 2016-02-05T18:30:11Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2015-06-19. Added 1 bitstream(s) on 2016-02-05T18:34:21Z : No. of bitstreams: 1 000857956.pdf: 866745 bytes, checksum: fb055a97d4a8338f7a5931747ee578f0 (MD5) / OBJETIVO: Este estudo avaliou o efeito do veículo na eficácia da irrigação com agulha associada ou não com irrigação ultrassônica passiva (IUP) na remoção da pasta tri antibiótica do canal radicular. MÉTODOS: O canal radicular de 60 dentes uniradiculares foi preparado com instrumento rotatório ProTaper até a lima F4. Vinte canais radiculares foram obturados com pasta triantibiótica (PTA), preparados com macrogol mais propilenoglicol, água destilada ou propilenoglicol. Após 4 semanas de armazenamento em estufa, foi realizada irrigação com agulha utilizando hipoclorito de sódio a 2,5%, associada ou não com a IUP para a remoção da PTA. Seis grupos de 10 espécimes foram tratados de acordo com o protocolo de veículos e de irrigação. As raízes foram divididas longitudinalmente e a quantidade de pasta antibiótica restantes foi avaliada através de estereomicroscópico com aumento de 20 vezes e por MEV utilizando um sistema de pontuação 4-grades. Os dados foram avaliados estatisticamente através dos testes Kruskal Wallis e Dunn's com um nível de confiança de 95% (p = 0,05). RESULTADOS: O uso da IUP não melhorou a remoção da PTA (p> 0,05). Não houve diferença estatisticamente significante entre os terços coronal, médio e apical(p> 0,05). Nos terços médio e apical, a PTA com propilenoglicol como veículo apresentou mais resíduos do que a PTA preparada com água destilada (p <0,05). Água destilada ou macrogol mais propilenoglicol foram semelhantes independentemente do terço do canal radicular considerado. CONCLUSÕES: Não foi possível remover completamente a PTA dos canais radiculares mesmo com a utilização da IUP. Água destilada ou macrogol mais propilenoglicol são melhores como veículo para favorecer a remoção de qualquer resíduo da PTA / AIM: This study evaluated the interference of the triple antibiotic paste vehicle on its removal from the root canal using needle irrigation with or without passive ultrasonic irrigation (PUI). METHODS: Sixty root canals were prepared up to F4 ProTaper and were filled with triple antibiotic pastes (TAP) prepared with macrogol plus propylene glycol, distilled water, or propylene glycol. After 4 weeks of stove storage, needle irrigation with 2.5% sodium hypochlorite with or without PUI was used for TAP removal. The roots were longitudinally split and the amount of remaining antibiotic pastes and cleaning of the dentinal tubule were evaluated under a stereomicroscope and SEM. The data were statistically evaluated using the Kruskal Wallis and Dunn's tests (p = .05). RESULTS: In the middle and apical thirds, TAP with propylene glycol remained more than that prepared with distilled water (p < .05). Distilled water or macrogol plus propylene glycol were similar independently of the root canal third. The use of PUI did not improve the removal of the TAP (p > .05). There were no statistically significant differences between the coronal, medium or apical thirds (p > .05). CONCLUSIONS: None vehicle allowed the complete paste removal and cleaning of the dentinal tubule from the root canal and despite the use of PUI. Distilled water or macrogol plus propylene glycol as vehicle favored smaller remnant of TAP in the apical and middle thirds

Orientador: João Eduardo Gomes Filho / Banca: Marco Antônio Hungaro Duarte / Banca: Eloi Dezan Júnior / Banca: Arnaldo Sant'Anna Júnior / Banca: Luciano Tavares Angelo Cintra / Resumo: OBJETIVO: Este estudo avaliou o efeito do veículo na eficácia da irrigação com agulha associada ou não com irrigação ultrassônica passiva (IUP) na remoção da pasta tri antibiótica do canal radicular. MÉTODOS: O canal radicular de 60 dentes uniradiculares foi preparado com instrumento rotatório ProTaper até a lima F4. Vinte canais radiculares foram obturados com pasta triantibiótica (PTA), preparados com macrogol mais propilenoglicol, água destilada ou propilenoglicol. Após 4 semanas de armazenamento em estufa, foi realizada irrigação com agulha utilizando hipoclorito de sódio a 2,5%, associada ou não com a IUP para a remoção da PTA. Seis grupos de 10 espécimes foram tratados de acordo com o protocolo de veículos e de irrigação. As raízes foram divididas longitudinalmente e a quantidade de pasta antibiótica restantes foi avaliada através de estereomicroscópico com aumento de 20 vezes e por MEV utilizando um sistema de pontuação 4-grades. Os dados foram avaliados estatisticamente através dos testes Kruskal Wallis e Dunn's com um nível de confiança de 95% (p = 0,05). RESULTADOS: O uso da IUP não melhorou a remoção da PTA (p> 0,05). Não houve diferença estatisticamente significante entre os terços coronal, médio e apical(p> 0,05). Nos terços médio e apical, a PTA com propilenoglicol como veículo apresentou mais resíduos do que a PTA preparada com água destilada (p <0,05). Água destilada ou macrogol mais propilenoglicol foram semelhantes independentemente do terço do canal radicular considerado. CONCLUSÕES: Não foi possível remover completamente a PTA dos canais radiculares mesmo com a utilização da IUP. Água destilada ou macrogol mais propilenoglicol são melhores como veículo para favorecer a remoção de qualquer resíduo da PTA / Abstract: AIM: This study evaluated the interference of the triple antibiotic paste vehicle on its removal from the root canal using needle irrigation with or without passive ultrasonic irrigation (PUI). METHODS: Sixty root canals were prepared up to F4 ProTaper and were filled with triple antibiotic pastes (TAP) prepared with macrogol plus propylene glycol, distilled water, or propylene glycol. After 4 weeks of stove storage, needle irrigation with 2.5% sodium hypochlorite with or without PUI was used for TAP removal. The roots were longitudinally split and the amount of remaining antibiotic pastes and cleaning of the dentinal tubule were evaluated under a stereomicroscope and SEM. The data were statistically evaluated using the Kruskal Wallis and Dunn's tests (p = .05). RESULTS: In the middle and apical thirds, TAP with propylene glycol remained more than that prepared with distilled water (p < .05). Distilled water or macrogol plus propylene glycol were similar independently of the root canal third. The use of PUI did not improve the removal of the TAP (p > .05). There were no statistically significant differences between the coronal, medium or apical thirds (p > .05). CONCLUSIONS: None vehicle allowed the complete paste removal and cleaning of the dentinal tubule from the root canal and despite the use of PUI. Distilled water or macrogol plus propylene glycol as vehicle favored smaller remnant of TAP in the apical and middle thirds / Doutor