Made available in DSpace on 2016-08-03T12:20:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Antonio Renato Gusso.pdf: 648983 bytes, checksum: caecfda435486024a6683919ec8d219d (MD5) Previous issue date: 2007-10-29 / This thesis, based on exegesis, defends the position that the curses in Psalm 137 should be interpreted by taking into account the principle of reciprocity which belongs to the practice of justice in the OT, the famous eye for na eye, tooth for a tooth. It presents aids for the interpretation of curses in the Psalms; makes an analysis of the current stateof the question; verifies the coherence or incoherence of the term imprecatory Psalm ; treats the difficult question of the historical context of the Psalms; and, more, highlights certain points which create difficulties for the Christian interpretation of this type of literature. It treats questions of text, of structure, of literary genre, of authorship, and of the context of Psalm 137 in life and history. Further, it presents parallels to this genre in the Biblical world and compares versions of Psalm 137 in Portuguese. It shows that in the OT a word was treated as having intrinsic power; it verifies how, normally, curses were used in the OT in general, preparing the way for the verification of its specific use in Psalm 137; it brings together a rapid historical retrospective showing the long trajectory of the conflicts of Isarael/ Judah with Edom and Babylon, which leads the Psalmist to feel he has the right to ask that these two nations be destroyed and suffer; it also raises the possibility that Psalm 137 is not the only one in the Psalter to contain curses against Edom and Babylon, and poi8nts out that in this composition there are one self-curse and two curses, one against Edom and the other against Babyolon, all of them taking into consideration the principal of reciprocitgy in OT justice.(AU) / Esta tese, baseada na exegese, defende que as maldições do Salmo 137 devem ser interpretadas levando-se em conta o princípio da reciprocidade praticado na justiça do AT, o famoso "olho por olho, dente por dente". Apresenta auxílios para a interpretação das maldições nos salmos; analisa o estado atual da questão; verifica a coerência ou não da utilização do termo "Salmo Imprecatório"; trata da difícil questão do contexto histórico dos salmos e, ainda, destaca alguns pontos que dificultam a interpretação cristã deste tipo de literatura. Ela trata das questões do texto, da estrutura, do gênero literário, da autoria, e do contexto de vida e histórico do Salmo 137. Além disso, apresenta paralelos deste gênero no mundo bíblico e compara versões do Salmo 137 em português. Mostra que no AT a palavra era tratada como algo que possui poder intrinseco; verifica como, normalmente, era feito o uso das maldições no AT em geral, preparando o caminho para a verificação de seu uso específico no Salmo 137; faz uma rápida retrospectiva histórica mostrando a longa trajetória de desavenças de Israel/Judá com Edom e Babilônia, o que leva o salmista a sentir-se no direito de pedir que estas duas nações sejam destruídas e sofram; levanta, ainda, a possibilidade do Salmo 137 não ser o único do Saltério com maldições contra Edom e Babilônia, e destaca que nesta composição existe uma automaldição e duas maldições, uma contra Edom e outra contra Babilônia, todas elas levando em conta o princípio da reciprocidade na justiça do AT.(AU)