Global ETD Search

1	Unternehmenspublizität und Kapitalkosten Häussler, Matthias January 2007 (has links) Zugl.: Karlsruhe, Univ., Diss., 2007 Unternehmen Publizität Kapitalkosten
2	Unternehmenspublizität und Kapitalkosten Häußler, Matthias January 2008 (has links) Zugl.: Karlsruhe, Univ., Diss., 2007 Unternehmen Publizität Kapitalkosten
3	Die Indikatorfunktion der Risikofaktoren von Fama und French für die Realwirtschaft Traub, Lukas. January 2009 (has links) (PDF) Bachelor-Arbeit Univ. St. Gallen, 2009.
4	Die Indikatorfunktion der Risikofaktoren von Fama und French für die Realwirtschaft Traub, Lukas. January 2009 (has links) (PDF) Bachelor-Arbeit Univ. St. Gallen, 2009.
5	Kapitalkosten regulierter Stromnetzbetreiber / Haubold, Sebastian. January 2007 (has links) Nürnberg, Universiẗat, Diss., 2007--Erlangen.
6	Die Abziehbarkeit von Finanzierungskosten im Einkommen- und Körperschaftsteuerrecht : insbesondere [section] 3c Abs. 1 und Abs. 2 EStG, [section] 8b Abs. 3 und Abs. 5 KStG sowie [section] 8a KStG / Münch, Matthias. January 2006 (has links) Universiẗat, Diss., 2006--Regensburg.
7	Berechnung des Nettoertrags aus Beteiligungen nach Art. 70 Abs. 1 DBG Unter besonderer Berücksichtigung der Verlegung des Finanzierungsaufwands / Regli, Florian. January 2007 (has links) (PDF) Master-Arbeit Univ. St. Gallen, 2007.
8	Pensionsrisikomanagement im Corporate Finance Kontext Gattringer, Christian. January 2008 (has links) (PDF) Master-Arbeit Univ. St. Gallen, 2008.
9	Capital market implications of earnings quality Ahrens, Bianca January 2009 (has links) Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2009
10	Zur Abbildung von Kapitalkosten und Steuern beim impairment of assets gemäß IAS 36 Haring, Nikolai 01 1900 (has links) (PDF) IAS 36 schreibt vor, wann und wie Wertminderungen von Vermögenswerten in IFRS-Abschlüssen zu berücksichtigen sind, wobei in den meisten Fällen der value in use als Korrekturwertmaßstab zum Einsatz gelangt und auf Bewertungseinheiten abgestellt wird. In der vorliegenden Dissertation wird die Wertrelevanz von Steuern und der Kapitalstruktur, die nach IAS 36 beide nicht berücksichtigt werden dürfen, überprüft und der Frage nachgegangen, welche Alternativen zur derzeitigen Vorgehensweise gemäß IAS 36 existieren, die eine Berücksichtigung von Steuern und der Kapitalstruktur erlauben würden. Es werden zwei alternative Bewertungsverfahren vorgestellt, eine Nachsteuer-Bewertung sowie eine Bewertung vor Steuern, aber nichtsdestotrotz unter Berücksichtigung der Kapitalstruktur des bilanzierenden Unternehmens. Eine Überprüfung der Wertrelevanz der unter Beachtung von IAS 36 ermittelten Wertansätze der wertgeminderten Vermögenswerte sowie der anhand der zweiten alternativen Bewertungsmethode (d. h. vor Steuern, aber unter Einbeziehung der Kapitalstruktur) ermittelten Gebrauchswerte wird in der vorliegenden Arbeit mittels Vergleichs mit den Nachsteuer-Werten, die als benchmarks dienen, erreicht. Zu diesem Zwecke wurde eine Fallstudie (in Excel) durchgeführt, deren kasuistischen Charakter ich durch die Berücksichtigung von drei free cash flow-Szenarien mit unterschiedlichen zeitlichen cash flow-Strukturen und die Durchführung von Sensitivitätsanalysen zu überwinden versucht habe. Als zentrales Resultat lässt sich festhalten, dass sich in der vorliegenden Fallstudie eine Berücksichtigung der Kapitalstruktur (bei der Vorsteuer-Rechnung) gegenüber einem Verharren im status quo des IAS 36 zumeist als vorteilhaft erwiesen hat. (Autorenref.)

Search results