Spelling suggestions: "subject:"kombattanten risk"" "subject:"kombattanternas risk""
1 |
Risk och doktrinen om dubbel effekt med dubbel intention / Risk and the doctrine of double effect and double intentionSvärd, Anders January 2023 (has links)
Unintended killing and harming to civilians is a common problem in war. The Just of War theory uses the doctrine of double effect (DDE) to morally defend this actions. As long as the agent fulfill the principle of proportionality and doesn´t intend to harm civilians DDE allows these actions. DDE is too permissive and Michael Walzer has presented the doctrine of double effect and double intention (DDE+). DDE+ tells us that the agent should take due care of civilians and also increase risk to themselves. Objections to DDE+ mainly focuses on morally challenges of soldiers and officers. This theses presents the idea of moral challenges on an organizational level connected to DDE+. What does it mean, on an organizational level, to follow the premise of increasing risk? This is a organizational moral challenge that does more harm than good with the result of problems with the use of DDE+ in a few number of situations. / I krig är det ett vanligt problem att civila skadas och dödas oavsiktligt. I teorin om rättfärdigt krig används ofta doktrinen om dubbel effekt (DDE) för att moraliskt försvara att detta sker under förutsättning att agenten uppfyller kraven för proportionalitetsprincipen och inte har för avsikt att skada civila. Michael Walzer anser att DDE är för tillåtande och har därför presenterat doktrinen om dubbel effekt med dubbel intention (DDE+). DDE+ innebär att en kombattant ska göra vad hen kan för att undvika negativa sidoeffekter samt även acceptera en egen ökad kostnad, det vill säga en ökad risk för att själv bli skadad. Invändningar mot DDE+ har i huvudsak fokuserat på de moraliska utmaningar enskilda soldater och officerare ställs inför. I den här uppsatsen utvecklar jag en invändning mot DDE+ som fokuserar på den organisatoriska nivån. Vad innebär det för en militär organisation som exempelvis ett lands försvarsmakt att följa DDE+ premiss avseende att öka risken för egen personal? Jag argumenterar för att detta i vissa fall kan innebära en moralisk utmaning för den militära organisationen och därmed gör DDE+ svår att använda i vissa situationer.
|
Page generated in 0.086 seconds