This thesis explores the journalistic network, sourcing, and interactions with regard to reporting on international conflicts. As a contribution to the field of media and communication studies, this paper offers a new theoretical model of paradiplomacy in journalism and explains its relevance to the profession. After presenting literature on journalistic sourcing, paradiplomacy in related research fields, and media-related theoretical strands, findings from semi-structured interviews with German Public Broadcasting correspondents are categorized through thematic analysis and presented in two coherent graphics. The following explanation of this new model aims to describe the phenomenon of paradiplomacy in journalism to gain new theoretical assumptions. It helps to understand the possible influence of journalism on political decision-makers and society, without evaluating or criticizing the quality of the correspondents’ work or practices. The model suggests that journalists as internal players can be seen as mediators that deliver information between influencing external players like politicians, lobbyists, and NGOs and the audience. Thus, they create social debates and political pressure which in turn influences themselves in a repetitive cycle. / Denna avhandling undersöker det journalistiska nätverket, källor ich interaktioner i relation till rapporteringen om internationella konflikter. Den syftar till at bidra till området för medie- och kommunikationsvetenskap genom att presentera en ny teoretisk modell för paradiplomati inom journalistiken och förklara dess relevans för yrkesområdet. Först ger arbetet en översikt över redan befintlig litteratur om journalistiskt arbete, paradiplomati från relaterade forskningsfält och relaterade medieteorier. Därefter kategoriseras resultaten från halvstrukturerade interviuer med korrespondenter från tysk televisionsverksamhet i allmänhetens tjänst genom en tematisk analys och presenteras i två sammanhängande grafik. Den efterföljande förklaringen av modellen syftar till att beskriva feonomenet paradiplomati inom journalistiken och presentera nya teoretiska insikter. Modellen är avsedd att bidra till förståelsen av journalistikens potentiella inflytande på politiska beslutsfattare och samhället, utan att bedöma eller kritisera kvaliteten på det journalistiska arbetet eller vanorna hos korrespondenterna. Modellen betecknar journalister som interna aktörersom förmedlar information mellan inflytelserika externa aktörer som politiker, lobbyister och icke-statliga organisationer, samt publik. På så sätt genererar de både samhällsdebatter och politiskt tryck, vilket i sin tur påverkar dem själva i en cirkulär process. / Diese Thesis untersucht journalistische Netzwerke, Quellen und Interaktionen in Bezug auf die Berichterstattung über internationale Konflikte. Sie soll einen Beitrag zum Bereich der Medien- und Kommunikationswissenschaften leisten, beinhaltet ein neues theoretisches Modell zur Paradiplomatie im Journalismus und erläutert deren Relevanz für das Berufsfeld. Zunächst verschafft die Arbeit einen Überblick über bereits vorhandene Literatur zu journalistischem Arbeiten, Paradiplomatie aus verwandten Forschungsfeldern und verwandten Medientheorien. Anschließend werden die Ergebnisse aus halbstrukturierten Interviews mit Korrespondent:innen des deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunks durch eine Themenanalyse kategorisiert und in zwei zusammenhängenden Grafiken dargestellt. Die darauffolgende Erläuterung des Modells soll das Phänomen der Paradiplomatie im Journalismus beschreiben und neue theoretische Erkenntnisse bringen. Das Modell soll dazu beitragen, den möglichen Einfluss des Journalismus auf politische Entscheidungsträger und die Gesellschaft verstehen zu können, ohne dabei die Qualität der journalistischen Arbeit oder die Gewohnheiten der Korrespondent:innen zu bewerten oder zu kritisieren. Das Modell bezeichnet Journalist:innen als interne Akteure, die Informationen zwischen einflussnehmenden externen Akteuren wie Politikern, Lobbyisten und NGOs und dem Rezipienten vermitteln. Damit erzeugen sie sowohl gesellschaftliche Debatten als auch politischen Druck, was sich in einem Kreislauf wiederum auf sie selbst auswirkt.