This thesis is a techno-economic study focus on the IoT connectivity service field. It describes the specifications of LPWAN, LPLAN, and Cellular-IoT technologies. The analysis method of dimensioning and cost structure calculation of IoT network is enhanced from previous wireless network research, which is also a research gap in the telecom industry. By using this method, the dimensioning results and cost structure performances can be obtained when having the inputs of the scenario. The results are compared among SigFox, LoRaWAN, NB-IoT, LTE-M, EC-GSM-IoT, and WiFi-HaLow. Furthermore, we find out the cost driver of different technologies. When it comes to different actors, a new market entrant or an incumbent, the strategies taken by the actors are compared. They are building own sites or leasing sites from other actors, even reusing sites if possible. The contribution of this thesis is pointing out the dimensioning and cost structure calculation method of deploying IoT connectivity. Another contribution is comparing the cost performance and figuring out the cost driver. SigFox is costefficient for low capacity scenario, while LTE-M is of good cost performance for high capacity cases. The cost driver is operation and maintenance cost and site build cost. By leasing and reusing sites, the site build cost can be largely reduced. / Denna avhandling har ett ekonomiskt och tekniskt perspektiv på anslutningstjänsten IoT. Den beskriver specifikationerna för LPWAN, LPLAN och Cellular-IoT teknik. Analysmetoden för dimensionering och beräkning av kostnadsstruktur av IoT-nätet har förbättrats jämfört med tidigare trådlös nätverksforskning, vilket i sig är ett område som saknar tillräcklig forskning inom telekombranschen. Genom att använda den här metoden kan dimensioneringens resultat och prestandan av kostnadsstrukturen erhållas när indata finns tillgängligt för olika fall/scenarion. Resultaten jämförs bland SigFox, LoRaWAN, NB-IoT, LTE-M, EC-GSM-IoT och WiFi-HaLow. Dessutom hittar vi kostnadsdrivaren av olika teknologier. När det gäller olika aktörer, en ny marknadsaktör eller en etablerad aktör, jämförs de olika strategier som aktörerna använder. De bygger egna basstationer eller leasar basstationer från andra aktörer, och i vissa fall även återanvändning av basstationer om så är möjligt. Denna avhandling bidrar till att peka ut beräkningsmetoden för dimensioneringen och kostnadsstruktur av att bygga ut IoT-anslutningar. En annan slutsats är jämförelsen av kostnadseffektiviteten mellan olika teknologier och att komma underfund med kostnadsdrivaren. SigFox är kostnadseffektiv i fallen där kapaciteten är låg, medan LTE-M har bra kostnadseffektivitet i fallen där kapaciteten är hög. Kostnadsdrivaren är driftoch underhållskostnad samt kostnad för konstruktionen av byggplatsen. Genom att leasa och återanvända basstationer kan kostanden för konstruktionen av byggplatsen minskas till en stor del.