Submitted by Felipe Matheus Santos e Souza null (felipemss@outlook.com) on 2017-09-07T13:49:42Z No. of bitstreams: 1 AVALIAÇÃO QUALI-QUANTITATIVA DA PULVERIZAÇÃO EM BARRA ASSISTIDA POR AR NA CULTURA DA SOJA EM DIFERENTES ESTÁDIOS FENOLÓGICOS.pdf: 1530915 bytes, checksum: 85c32ee7704cf819e405f4592eacf302 (MD5) / Approved for entry into archive by Monique Sasaki (sayumi_sasaki@hotmail.com) on 2017-09-11T20:17:25Z (GMT) No. of bitstreams: 1 souza_fms_me_bot.pdf: 1530915 bytes, checksum: 85c32ee7704cf819e405f4592eacf302 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-09-11T20:17:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 souza_fms_me_bot.pdf: 1530915 bytes, checksum: 85c32ee7704cf819e405f4592eacf302 (MD5) Previous issue date: 2017-07-28 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / A homogeneidade na distribuição da pulverização no dossel das culturas pode melhorar a eficiência de controle de agentes fitopatogênicos e minimizar a contaminação do meio ambiente. Portanto, este trabalho tem como objetivo avaliar o efeito da velocidade do ar junto à barra de pulverização na distribuição e qualidade da pulverização e sua relação com a deriva de produtos fitossanitários sob diferentes índices de área foliar (IAF) da cultura da soja. Para as avaliações da pulverização um experimento foi conduzido no delineamento em blocos ao acaso com 4 tratamentos: 0, 10, 20 e 30 km.h-1 do fluxo de ar assistido junto à barra em 5 repetições. As pulverizações foram realizadas aos 30, 60 e 90 dias após a emergência (DAE) da cultura, com IAFs de 2.56, 6.67 e 4.64 m2.m-2 respectivamente. Um pulverizador com disponibilidade ou não de ar assistido junto à barra, equipado com pontas de pulverização de jato plano, modelo AXI 11003, espaçadas de 0,5 m, e regulado para pulverizar 200 L.ha-1 de calda foi utilizado nos ensaios experimentais. Antes da pulverização foram selecionadas, ao acaso, dez plantas em cada parcela para amostragem dos depósitos da pulverização. Alvos artificiais, papel filtro nas dimensões 3 x 3 cm foram fixados às plantas, dois na parte superior e outros dois na parte inferior, em ambas superfícies dos folíolos (adaxial e abaxial). Para avaliação de cobertura de pulverização e perda para o solo foram colocados papéis hidrossensíveis, um na parte superior e outro na parte inferior das plantas, bem como três alvos artificiais no solo em cada parcela para determinar a quantidade de produto não interceptada pelas plantas. Para as avaliações de depósito e perdas da pulverização um marcador cúprico foi usado e sua quantificação feita por espectrofotometria de absorção atômica. As avaliações qualitativas da cobertura foram determinadas pelo software GOTAS®. Aos 30 DAE, com IAF de 2.56 m2.m-2, a velocidade máxima de ar proporcionou maior depósito e cobertura da pulverização na parte inferior das plantas e melhor uniformidade na parte superior, entretanto houve incremento das perdas para o solo. Aos 60 DAE, com IAF de 6.67 m2.m-2, não houve diferença entre os tratamentos quanto à cobertura e perdas de pulverização para o solo. No entanto, a assistência de ar, independente da velocidade, melhorou a cobertura da pulverização. Já aos 90 DAE, com IAF de 4.64 m2.m-2, a assistência de ar em 30 km.h-1 incrementou os níveis de depósitos da calda na parte inferior da planta e na superfície adaxial dos folíolos, além de proporcionar maior cobertura em todas as partes do dossel da cultura. Também aos 90 DAE, quanto maior a velocidade do ar, menos foram as perdas para o solo. / Homogeneity in spray distribution into crop canopy can improve efficiency control of phytopathogenic agents and minimize the environment contamination. Therefore, the objective of this work is to evaluate velocity effect on an air-assisted boom spraying on spray quality and distribution and its relation with phytosanitary products drift under different leaf area indexes (LAI) of the soybean crop. For spray evaluations, an experiment was conducted in a randomized block design with 4 treatments: 0, 10, 20 and 30 km.h-1 of the airflow in 5 replications. It was sprayed at 30, 60 and 90 days after emergence (DAE) of the culture, also establishing LAI in the respective application period. A sprayer with or without air assistance, equipped with flat fan nozzles AXI 11003 model, spaced 0,5 m, and 200L.ha-1 volume rate was used in this experiment. During the spraying, ten plants were randomly selected in each plot to sample the spray deposits. Artificial targets, 3 x 3 cm dimensions, were fixed to the plants, two on the upper part and two on the lower part, on both leaflet surfaces (adaxial and abaxial). To evaluate spray coverage and soil loss, hydrosensible papers were placed, one at the top and one at the bottom of the plants, as well as three artificial targets in the soil in each plot to determine the amount of product not intercepted by the plants. For the deposition and spray loss evaluations a cupric marker was used and its quantification made by atomic absorption spectrophotometry. GOTAS® software to determine the qualitative evaluations of coverage percentage. At 30 DAE, with initial soybean development, the maximum air velocity provided greater deposit and spray coverage in the lower part of the plants and better uniformity in the upper part, however, there was an increase in soil losses. At 60 DAE, with maximum leaf density, there was no difference between the treatments in terms of coverage and spray losses to the soil. However, air assistance, regardless of speed, has improved spray coverage. At 90 DAE, air assistance at its maximum capacity increased spray deposit levels at the bottom of the plant and its adaxial surface of the leaflets, in addition to providing greater coverage in all parts of the canopy crop. Also at 90 DAE, the higher air velocity, the less is soil losses. In absolute values relating to spraying moment, the higher the LAI the lower is the soil losses.

O presente trabalho teve como objetivo avaliar o modo como os micronutrientes zinco e boro e suas interações com a adubação nitrogenada influenciam no desempenho da cultura do milho (Zea mays L.). O experimento foi conduzido em área pertencente à Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" (ESALQ/USP), no município de Piracicaba-SP, no ano agrícola de 2000/2001, em solo classificado como Nitossolo Vermelho, Eutrófico, onde foi semeado o híbrido Cargill 909. O delineamento experimental utilizado foi casualizado em blocos com vinte e sete tratamentos e três repetições, onde tanto o zinco como o boro foram aplicados de forma localizada no sulco, por ocasião da semeadura do milho. Os tratamentos corresponderam a cinco doses de zinco (0, 2, 4, 8 e 16 kg.ha -1 ) e cinco doses de boro (0, 1, 2, 4 e 8 kg.ha -1 ), associados ou não ao nitrogênio, o qual foi aplicado em três doses (0, 120 e 240 kg.ha -1 ). Cabe salientar que o nitrogênio foi aplicado parceladamente na forma de uréia (45% N), sendo 30 kg.ha -1 aplicados no sulco de semeadura e o complemento, específico de cada tratamento, em cobertura, no momento em que a cultura de milho apresentava cinco folhas plenamente expandidas. Como fontes de zinco e de boro, foram utilizados o sulfato de zinco (20% Zn) e o ácido bórico (17% B), respectivamente. Todas as parcelas receberam, no sulco de semeadura, 80 kg.ha -1 de P2O5, na forma de superfosfato simples, e 60 kg.ha -1 de K2O, na forma de cloreto de potássio. Visando avaliar especificamente a influência dos referidos nutrientes nas plantas de milho, as parcelas experimentais foram mantidas totalmente livre da presença de pragas, doenças e plantas daninhas durante todo o ciclo da cultura. Quanto às avaliações, foram determinados o índice de área foliar, o número de folhas fotossinteticamente ativas por planta, a altura de planta, a altura de inserção da espiga, o diâmetro do colmo, o comprimento do primeiro e do segundo internódio do colmo e a massa de matéria seca de folhas, colmo, pendão e espiga. Ainda, foram determinados os componentes de produção como o número de espigas por planta (prolificidade), o comprimento da espiga, o número de grãos por fileira, o número de fileiras de grãos na espiga, o comprimento dos grãos, a massa de mil grãos e a produtividade de grãos. De acordo com os resultados obtidos, concluiu-se que a aplicação de nitrogênio em doses crescentes proporcionou aumento tanto da produtividade de grãos, como de uma série de outras variáveis que contribuíram para esse aumento. As variáveis numero de folhas e índices de área foliar aos 20 dias após a emergência, comprimento do primeiro internódio do colmo, massa de matéria seca de pendão, numero de fileiras de grãos e o comprimento dos grãos não apresentaram respostas a nenhum dos nutrientes estudados. A máxima produtividade de grãos (9182 kg.ha -1 ) foi obtida mediante o uso da maior dose de N, sendo essa dose considerada não recomendada devido ao baixo incremento que proporcionou (9%) em relação à aplicação de 120 kg.ha -1 de N. Doses de N maiores que 120 kg.ha -1 não proporcionaram aumento satisfatórios das variáveis estudadas, inclusive da produtividade. Doses elevadas de zinco ( até 16 kg.ha -1 ) e de boro (até 8 kg.ha -1 ) aplicadas no sulco de semeadura não exerceram influência sobre a produtividade de grãos, permitindo concluir que, nas condições em que o trabalho foi desenvolvido, a toxidez provocada pelo excesso de micronutriente é mínimo. A variável que apresentou maior correlação com a produtividade de grãos foi o comprimento de espigas. Houve também alta correlação do numero de folhas com o índice de área foliar. / With the purpose of evaluating the nitrogen, zinc and boron and their interactions in the maize crop performance, a field experiment was carried out at Piracicaba, São Paulo State, Brazil (University of São Paulo, ESALQ), during the agricultural year of 2000/2001, where the Typic Kandiudalf soil and Cargill 909 hybrid were used. The experimental design was completely randomized blocks with twenty seven treatments and three replications, where zinc and boron were applied at maize sowing day. The treatments had five zinc doses (0, 2, 4, 8 and 16 kg.ha -1 ) and five boron doses (0, 1, 2, 4 and 8 kg.ha -1 ), associated or not to the nitrogen, which was applied in three doses (0, 120 and 240 kg.ha -1 ). The nitrogen was applied using urea form (45% N), being 30 kg.ha -1 applied at sowing day and the complement, specific for each treatment, when the maize crop presented five leaves completely expanded. The zinc sulphate (20% Zn) and boric acid had been used (17% B) as source of zinc and boron, respectively. All plots had received, at sowing day, 80 kg.ha -1 of P2O5, and 60 kg.ha -1 of K2O (potassium chloride). To evaluate the influence of the nutrient related of maize crop, the experimental area had been kept total free of weeds, pests and diseases during all crop cycle. The following evaluations were done: the maize crop phenological stages, leaf area, spike insertion and plant height, diameter of stem internode (first and second), dry mass of leaves, stem, tassel and spike, number of spikes per plant, mass of spikes with and without straw, mass of thousand grains, spike diameter, grain length, number of grain rows in the spike, spike length, number of grains per row and grains productivity. Accordging to the results, it was possible to verify that the nitrogen application in crescent doses increased the grain productivity and other variables. The following variables did not present relationship with all nutrients studied: number of leaves and leaf area index at twenty days after emergency, length of first internode stem, tassel dry mass, number of grain rows and the grain length. The maximum grain productivity (9182 kg.ha -1 ) was obtained under higher dose of N, where it was not reccomended because the yiled increment was only 9% when compared with 120 kg.ha -1 of N dose. Doses of N higher than 120 kg.ha -1 did not increase all studied variables, including grain productivity. High doses of zinc (up to 16 kg.ha -1 ) and boron (up to 8 kg.ha -1 ) applied at sowing date did not influence the grain productivity, allowing to conclude that, under field experiment condition, the toxicity produced by micronutrient excess is minimum. The spike length was the variable with higher correlation with grain productivity. There was also high correlation between number of leaves and leaf area index.

O presente trabalho teve como objetivo avaliar o modo como os micronutrientes zinco e boro e suas interações com a adubação nitrogenada influenciam no desempenho da cultura do milho (Zea mays L.). O experimento foi conduzido em área pertencente à Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” (ESALQ/USP), no município de Piracicaba-SP, no ano agrícola de 2000/2001, em solo classificado como Nitossolo Vermelho, Eutrófico, onde foi semeado o híbrido Cargill 909. O delineamento experimental utilizado foi casualizado em blocos com vinte e sete tratamentos e três repetições, onde tanto o zinco como o boro foram aplicados de forma localizada no sulco, por ocasião da semeadura do milho. Os tratamentos corresponderam a cinco doses de zinco (0, 2, 4, 8 e 16 kg.ha -1 ) e cinco doses de boro (0, 1, 2, 4 e 8 kg.ha -1 ), associados ou não ao nitrogênio, o qual foi aplicado em três doses (0, 120 e 240 kg.ha -1 ). Cabe salientar que o nitrogênio foi aplicado parceladamente na forma de uréia (45% N), sendo 30 kg.ha -1 aplicados no sulco de semeadura e o complemento, específico de cada tratamento, em cobertura, no momento em que a cultura de milho apresentava cinco folhas plenamente expandidas. Como fontes de zinco e de boro, foram utilizados o sulfato de zinco (20% Zn) e o ácido bórico (17% B), respectivamente. Todas as parcelas receberam, no sulco de semeadura, 80 kg.ha -1 de P2O5, na forma de superfosfato simples, e 60 kg.ha -1 de K2O, na forma de cloreto de potássio. Visando avaliar especificamente a influência dos referidos nutrientes nas plantas de milho, as parcelas experimentais foram mantidas totalmente livre da presença de pragas, doenças e plantas daninhas durante todo o ciclo da cultura. Quanto às avaliações, foram determinados o índice de área foliar, o número de folhas fotossinteticamente ativas por planta, a altura de planta, a altura de inserção da espiga, o diâmetro do colmo, o comprimento do primeiro e do segundo internódio do colmo e a massa de matéria seca de folhas, colmo, pendão e espiga. Ainda, foram determinados os componentes de produção como o número de espigas por planta (prolificidade), o comprimento da espiga, o número de grãos por fileira, o número de fileiras de grãos na espiga, o comprimento dos grãos, a massa de mil grãos e a produtividade de grãos. De acordo com os resultados obtidos, concluiu-se que a aplicação de nitrogênio em doses crescentes proporcionou aumento tanto da produtividade de grãos, como de uma série de outras variáveis que contribuíram para esse aumento. As variáveis numero de folhas e índices de área foliar aos 20 dias após a emergência, comprimento do primeiro internódio do colmo, massa de matéria seca de pendão, numero de fileiras de grãos e o comprimento dos grãos não apresentaram respostas a nenhum dos nutrientes estudados. A máxima produtividade de grãos (9182 kg.ha -1 ) foi obtida mediante o uso da maior dose de N, sendo essa dose considerada não recomendada devido ao baixo incremento que proporcionou (9%) em relação à aplicação de 120 kg.ha -1 de N. Doses de N maiores que 120 kg.ha -1 não proporcionaram aumento satisfatórios das variáveis estudadas, inclusive da produtividade. Doses elevadas de zinco ( até 16 kg.ha -1 ) e de boro (até 8 kg.ha -1 ) aplicadas no sulco de semeadura não exerceram influência sobre a produtividade de grãos, permitindo concluir que, nas condições em que o trabalho foi desenvolvido, a toxidez provocada pelo excesso de micronutriente é mínimo. A variável que apresentou maior correlação com a produtividade de grãos foi o comprimento de espigas. Houve também alta correlação do numero de folhas com o índice de área foliar. / With the purpose of evaluating the nitrogen, zinc and boron and their interactions in the maize crop performance, a field experiment was carried out at Piracicaba, São Paulo State, Brazil (University of São Paulo, ESALQ), during the agricultural year of 2000/2001, where the Typic Kandiudalf soil and Cargill 909 hybrid were used. The experimental design was completely randomized blocks with twenty seven treatments and three replications, where zinc and boron were applied at maize sowing day. The treatments had five zinc doses (0, 2, 4, 8 and 16 kg.ha -1 ) and five boron doses (0, 1, 2, 4 and 8 kg.ha -1 ), associated or not to the nitrogen, which was applied in three doses (0, 120 and 240 kg.ha -1 ). The nitrogen was applied using urea form (45% N), being 30 kg.ha -1 applied at sowing day and the complement, specific for each treatment, when the maize crop presented five leaves completely expanded. The zinc sulphate (20% Zn) and boric acid had been used (17% B) as source of zinc and boron, respectively. All plots had received, at sowing day, 80 kg.ha -1 of P2O5, and 60 kg.ha -1 of K2O (potassium chloride). To evaluate the influence of the nutrient related of maize crop, the experimental area had been kept total free of weeds, pests and diseases during all crop cycle. The following evaluations were done: the maize crop phenological stages, leaf area, spike insertion and plant height, diameter of stem internode (first and second), dry mass of leaves, stem, tassel and spike, number of spikes per plant, mass of spikes with and without straw, mass of thousand grains, spike diameter, grain length, number of grain rows in the spike, spike length, number of grains per row and grains productivity. Accordging to the results, it was possible to verify that the nitrogen application in crescent doses increased the grain productivity and other variables. The following variables did not present relationship with all nutrients studied: number of leaves and leaf area index at twenty days after emergency, length of first internode stem, tassel dry mass, number of grain rows and the grain length. The maximum grain productivity (9182 kg.ha -1 ) was obtained under higher dose of N, where it was not reccomended because the yiled increment was only 9% when compared with 120 kg.ha -1 of N dose. Doses of N higher than 120 kg.ha -1 did not increase all studied variables, including grain productivity. High doses of zinc (up to 16 kg.ha -1 ) and boron (up to 8 kg.ha -1 ) applied at sowing date did not influence the grain productivity, allowing to conclude that, under field experiment condition, the toxicity produced by micronutrient excess is minimum. The spike length was the variable with higher correlation with grain productivity. There was also high correlation between number of leaves and leaf area index.