1 |
Avaliação e caracterização de dispositivos intrauterinos utilizados comercialmente. / Evaluation and characterization of intrauterine devices used commercially.BEZERRA, Maria das Neves Guedes Cavalcanti. 16 April 2018 (has links)
Submitted by Johnny Rodrigues (johnnyrodrigues@ufcg.edu.br) on 2018-04-16T19:27:36Z
No. of bitstreams: 1
MARIA DAS NEVES GUEDES CAVALCANTI BEZERRA - DISSERTAÇÃO PPG-CEMat 2014..pdf: 1961977 bytes, checksum: 48356976ff3729c606e179600ae156ad (MD5) / Made available in DSpace on 2018-04-16T19:27:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1
MARIA DAS NEVES GUEDES CAVALCANTI BEZERRA - DISSERTAÇÃO PPG-CEMat 2014..pdf: 1961977 bytes, checksum: 48356976ff3729c606e179600ae156ad (MD5)
Previous issue date: 2014-05-30 / A pesquisa teve como objetivo realizar análise comparativa entre os contraceptivos
DIU`s utilizados comercialmente. Dentro desse objetivo buscou-se: propor bases
comparativas entre composição dos DIU TCu 380 A e endoceptivos hormonais;
determinar a possível oxidação dos DIU‟s de Cobre; determinar o tipo de polietileno
utilizado em ambos os DIU‟s. A pesquisa foi desenvolvida no Laboratório de
Avaliação e Desenvolvimento de Biomateriais do Nordeste - CERTBIO, localizada na
Unidade Acadêmica de Engenharia de Materiais, na Universidade Federal de
Campina Grande/UFCG. Foram utilizadas duas amostras de Dispositivos
Intrauterinos usualmente utilizados, descritos adiante: DIU TCu 380 A e Endoceptivo
Medicamentos. Foram avaliadas as composições químicas dos DIU‟s e o tipo de
polietileno, através das seguintes técnicas: Microscopia Óptica (MO), Microscopia
Eletrônica de Varredura (MEV/EDX), Espectroscopia na Região de Infravermelho
com Transformada de Fourier (FTIR), Difração de Raios X (DRX) e Calorimetria
Exploratória Diferencial (DSC). Pode-se comprovar também a partir da análise de
EDS a presença do sulfato de bário em ambos os DIU‟s, onde o mesmo é utilizado
para tornar o DIU visível em raios X. Comprovou-se a presença de silício e oxigênio
no tronco do DIU com levonorgestrel indicando ser o mesmo constituído por uma
polidimetilsiloxano como informado pelo fabricante. Pode-se comprovar pela análise
de FTIR, que o material formador dos corpos principais de ambos os DIU‟s era
polietileno pela análise do espectograma. A análise de DRX corroborou com os
resultados obtidos na análise de FTIR, que indicavam que o material dos
dispositivos se tratava de polietileno, apresentando um espectograma típico de PE.
Pode-se comprovar também, que o fio e os anéis do DIU TCu 380 A eram
compostos por cobre. A análise de DSC mostrou ser o polietileno constituinte de
ambos os DIU‟s, um polietileno de baixa densidade (LDPE). Diante do exposto podese
concluir que ambos os DIU‟s possuem corpo formado por polietileno de baixa
densidade, porém, possuem processamentos diferentes, onde a estrutura do DIU
levonorgestrel apresenta superfície com acabamento mais refinado em relação ao
DIU TCu 380 A. / The research aims to perform comparative analysis between contraceptives - IUD`s
used commercially. Within this objective we sought: to propose a comparative basis
between composition of TCu 380A IUD and Hormonal Endoception; determine the
possible oxidation of copper IUDs; determining the type of polyethylene used in both
IUD's. The research was conducted at the Laboratory of Biomaterials Evaluation and
Development of the Northeast - CERTBIO, located in the Academic Unit of Materials
Engineering, Federal University of Campina Grande / UFCG. TCu 380A and Sterile
Endoception: two samples of intrauterine devices commonly used, as described
below were used. Chemical compositions of IUDs and type of polyethylene were
evaluated using the following techniques: Optical Microscopy (OM), Scanning
Electron Microscopy (SEM / EDX) Spectroscopy in the Region with Infrared Fourier
Transform Spectroscopy (FTIR), X-Ray Diffraction (XRD) and Differential Scanning
Calorimetry (DSC). It can also prove from the EDS analysis the presence of barium
sulphate in both IUD's, where it was used to make the IUD visible on x-rays proved
the presence of silicium and oxygen in the stem of the IUD levonorgestrel indicating
that it comprises a polydimethylsiloxane as reported by the manufacturer. Can be
proved with FTIR analysis of the forming material of the principal of both bodies was
polyethylene IUD‟s for examining the spectrogram. XRD analysis corroborated the
results obtained with FTIR analysis of the material indicated that the devices it was
polyethylene having a typical PE spectrogram. One can also show that the wire rings
and the TCu 380 were composed of copper. The DSC analysis showed to be a
constituent of both polyethylene IUDs Low Density Polyethylene (LDPE). Given the
above it can be concluded that both IUDs have bodies formed of low density
polyethylene, but have different processing, where the structure of the IUD
levonorgestrel has finer surface finish compared to TCu 380 A.
|
Page generated in 0.0364 seconds