Spelling suggestions: "subject:"limitadores"" "subject:"disipadores""
1 |
EFEITO DE SOLUÇÕES HIGIENIZADORAS NA ESTABILIDADE DE COR E RUGOSIDADE DE RESINAS ACRÍLICAS PARA BASE DE DENTADURA / EFFECT OF CLEANING SOLUTIONS ON THE COLOR STABILITY AND ROUGHNESS OF DENTURE BASE ACRYLIC RESINSNora, Bárbara Dala 21 July 2016 (has links)
The aim of the study was to evaluate the effect of cleaning substances in color stability
and roughness of acrylic resins to base definitive or provisional dentures polymerized
by different methods. The factors evaluated were the type of acrylic resin
(autopolymerized, heat-polymerized or microwave-polymerized), immersion media
(alkaline peroxide, 0,5% sodium hypochlorite or artificial saliva as control) and time.
Seventy-two disc-shaped specimens (8mmx2mm) were prepared (n = 8) and divided
according to the experimental design. To determine color change (ΔE00) was used
CIEDE2000 equation. The Ra parameter was used to determine the surface
roughness of the samples. Baseline measurements were performed 24 hours after
hydration (T0) and then the cps were subjected to 20 minutes daily immersions in
media. New readings were performed in 30 (T1), 60 (T2) and 90 days (T3). Data were
submitted to Analysis of Variance Test for Repeated Measures (Two-way ANOVA)
followed by Tukey s Test (p <0,05). Significant effect was found over time, especially
in color values (T2 and T3) and roughness for the autopolymerized resin (T3),
which behaved worse. The solutions influenced color and roughness. Color stability
and roughness were modified by means of immersion and varied depending on the
type of polymerization, however the protocol of 20 minutes of immersion in cleaning
solutions proved to be safe within the evaluated period for heat-polymerized and
microwave-polymerized resin. / O objetivo do estudo foi avaliar o efeito substâncias de higienização na estabilidade
de cor e na rugosidade de resinas acrílicas para base de dentadura definitiva ou
provisória, polimerizadas por diferentes métodos. Os fatores avaliados foram o tipo de
resina acrílica (autopolimerizável, termopolimerizável ou cura por micro-ondas), meios
de imersão (peróxido alcalino, hipoclorito de sódio a 0,5% ou saliva artificial como
controle) e tempo. Setenta e dois corpos de prova (cps) em forma de disco
(8mmx2mm) foram confeccionados (n=8) e divididos conforme delineamento
experimental. Para determinar alteração de cor (ΔE00) foi utilizada a equação
CIEDE2000. O parâmetro de Ra foi empregado para determinar a rugosidade
superficial média das amostras. As mensurações iniciais foram feitas 24h após a
hidratação (T0) e a seguir os cps foram submetidos a imersões diárias de 20 minutos
nos meios. Novas leituras foram realizadas nos tempos de 30 (T1),60 (T2) e 90 dias
(T3). Os dados foram submetidos à Análise de Variância com dois fatores para
Medidas Repetidas seguido de Teste de Tukey (p<0,05). Efeito significativo foi
encontrado ao longo do tempo, principalmente nos valores de cor (T2 e T3) e
rugosidade da resina autopolimerizável (T3), a qual se comportou de maneira inferior.
Os meios influenciaram cor e rugosidade. Estabilidade de cor e rugosidade foram
modificadas pelos meios de imersão e variaram conforme o tipo de polimerização,
porém o protocolo de imersão em 20 minutos nas soluções higienizadoras mostrouse
seguro dentro do período avaliado para as resinas termopolimerizável e cura por
micro-ondas.
|
2 |
Efeito de diferentes agentes de limpeza cavitária sobre o selamento marginal em cavidades classe II sob microscopia óptica e microscopia eletrônica de varreduraSilveira, Werônica Jaernevay 24 May 2013 (has links)
Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2016-04-11T12:29:16Z
No. of bitstreams: 1
weronicajaernevaysilveira.pdf: 883492 bytes, checksum: fb20cbb399eb197086af884c019a5c4b (MD5) / Approved for entry into archive by Adriana Oliveira (adriana.oliveira@ufjf.edu.br) on 2016-04-24T03:38:18Z (GMT) No. of bitstreams: 1
weronicajaernevaysilveira.pdf: 883492 bytes, checksum: fb20cbb399eb197086af884c019a5c4b (MD5) / Made available in DSpace on 2016-04-24T03:38:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1
weronicajaernevaysilveira.pdf: 883492 bytes, checksum: fb20cbb399eb197086af884c019a5c4b (MD5)
Previous issue date: 2013-05-24 / Neste estudo foi avaliado in vitro o selamento marginal em restaurações classe II
com resina composta nanoparticulada utilizando cinco diferentes agentes de limpeza
cavitária por meio de microscopia óptica e microscopia eletrônica de varredura. Vinte
e cinco molares humanos hígidos foram utilizados, nos quais foram realizadas
cavidades tipo slot vertical, mesial e distal, com término gengival abaixo da junção
esmalte-cemento. Os dentes foram divididos aleatoriamente em cinco grupos, de
acordo com o agente de limpeza empregado (n=10): Grupo Controle – uso de jato
de ar/água; Grupo I – solução de ácido fosfórico a 10%; Grupo II – solução de ácido
cítrico a 10%; Grupo III – solução de Clorexidina a 2%; Grupo IV – solução de EDTA
a 17%. As cavidades foram restauradas com sistema adesivo convencional de três
passos Scotchbond Multi-purpose eresina composta nanoparticulada Z350 ambos
da 3M-ESPE. Os espécimes foram submetidos à 5000 ciclos com temperaturas de
5ºC + 2ºC e 55ºC+ 2ºC, em banhos alternados de 30 segundos cada.
Posteriormente, os espécimes foram imersos por 24 horas em solução de nitrato de
prata amoniacal, em seguida em revelador radiográfico por 8 horas sob luz
fluorescente. Foram seccionados no sentido mesio-distal para avaliação da
microinfiltração marginal em microscopio óptico e eletrônico de varredura por meio
de escores. Os resultados foram submetidos a análise estatística pelo teste nãoparamétrico
de Kruskal Wallis, e análise de Variância de Mann-Whitney com
significância de 5%. Pode-se concluir que a substância desmineralizante EDTA foi o
agente de limpeza cavitária que teve maior percentual de escore 3, logo menor
occorrência de microinfiltraçãol quando comparado as demais substâncias testadas.
O ácido cítrico a 10% apresentou piores resultados, não sendo, portanto seu uso
indicado como agente de limpeza cavitária. Em relação ao ácido fosfórico 10%,
Clorexidina a 2% e a água destilada, os mesmos não tiverem diferenças
estatisticamente significantes. Sendo assim, diante dos resultados não se pode
afirmar que as substâncias desmineralizantes são mais eficazes que as não
desmineralizantes, quando avaliados em microscopia óptica e microscopia eletrônica
de varredura. / This study evaluated the in vitro microleakage in class II restorations with composite
nanoparticles using five different cleaning agents cavity by means of optical
microscopy and scanning electron microscopy. Twenty-five human molars were used,
which were performed in the vertical slot type cavities, mesial and distal gingival
ending below the cemento-enamel junction. The teeth were randomly divided into five
groups, according to the cleaning agent used (n = 10): control group - use of air jet /
water; Group I - solution of phosphoric acid 10%, Group II - solution citric acid 10%,
Group III - Chlorhexidine Solution 2% and Group IV - EDTA solution to 17%. The
cavities were restored with conventional adhesive system of three steps Scotchbond
Multi-purpose composite nanoparticle eresina both Z350 3M ESPE. The specimens
were subjected to 5000 cycles with temperatures of 5 º C + 2 º C and 55 º C + 2 º C
in alternating baths of 30 seconds each. Subsequently, the specimens were
immersed for 24 hours in a solution of ammoniacal silver nitrate, then in radiographic
developer for 8 hours under fluorescent light. Were sectioned mesio-distal to
evaluate the microleakage in optical microscope and scanning electron microscope
by means of scores. The results were statistically analyzed by the non-parametric
Kruskal Wallis analysis of variance and the Mann-Whitney test with significance level
of 5%. It can be concluded that the substance EDTA demineralization was cleaning
agent cavity that had the greatest number of scores 3, lower right occorrência
microinfiltraçãol when compared to the other substances tested. Citric acid 10% had
worse outcomes, and therefore not its intended use as a cleaning agent cavity.
Relative to 10% phosphoric acid, Chlorhexidine 2% and distilled water, they do not
have statistically significant differences. Thus, before the results can not be said that
the demineralizing substances are more effective than non demineralization, when
evaluated in light microscopy and scanning electron microscopy.
|
Page generated in 0.0607 seconds