Axiomet lokal överlägsenhet har en särställning i svensk armétaktik. Det är utifrån lokal överlägsenhet gårdagens, dagens och morgondagens militära chefer utbildas. Det är också enligt lokal överlägsenhet morgondagens strider är tänkta att föras. Nu när hotbilden från en kvalificerad, reguljär motståndare genomgår en rennäsans undersöks därför den svenska taktikens grunder i den här studien. Dessa grunder har tydligt influerats av  de finska krigserfarenheterna från krigen 1939-1944 och det är först efter andra världskriget axiomet lokal överlägsenhet dyker upp i svenska reglementen.   Analysen har gjorts genom en fallstudie på tre taktiska nivåer, utifrån tre olika stridssätt och på tre olika finska strider under fortsättningskriget. Dessa har analyserats utifrån principerna bakom lokal överlägsenhet. Resultatet visar axiomets nära relation till anfallet, viktiga bakomliggande faktorer samt den stora variation i växelverkan som sker mellan de ingående principerna. Resultatet visar också på att det inte finns någon principiell skillnad i hur lokal överlägsenhet förstods på olika taktiska nivåer. / The axiom local superiority has a superior position in Swedish military tactics. It is from local superiority both the officers of today and tomorrow are trained and educated. It is also from this perspective the battles of the future are intended to take place. This study aims to, now when the threat from a qualified, regular opponent undergoes a renaissance, investigate and examine the fundamentals of the Swedish tactics and military approach. These foundation stones have been strongly influenced by the finish war experience obtained during the Second World War, and it is first after the war the axiom local superiority is to be found in the Swedish military’s regulations.   The study has been carried out through a case study on three tactical levels. These levels have been based on three distinguished battle techniques and three different Finnish battles during the Continuation War. These battles have been analyzed from the principles of local superiority. The result shows the axiom’s close relationship to the attack, important underlying factors and the great variety in interaction between the fundamental principles. The result also shows that there is no principal difference in how local superiority is understood on different tactical levels.