Den moderna vapenutvecklingen har skapat möjligheter, som rätt exploaterat, skapar dilemman för försvararen. Som motmedel har en utvecklad version av Biddles (2006) tre principer: reducera motståndarens vapenverkan, reducera motståndarens rörlighet och säkerställa egen rörlighet, prövats ur ett försvarsperspektiv gentemot specialoperationer. Resultatet visar att principerna har god passning på taktisk nivå. Studien fokuserar på inverkan av de immateriella faktorerna, i motsats till numerisk och teknologisk spets. Arbetet tydliggör att förmågan att använda, organisera och leda sina militära förband är en viktig framgångsfaktor. Arbetet visar att tillämpningen av immateriella faktorer kan förklara, variationen, varför försvaret i vissa fall segrar och i andra fall lider nederlag. Arbetet ger ny kunskap till forskningen om försvar mot specialoperationer likväl som den kan vara ett embryo till en intresseväckande debatt om defensiva markoperationer. / Modern weapon development has created opportunities, which, properly exploited, create dilemmas for the defender. As a countermeasure, a developed version of Biddle's (2006) three principles: avoid the opponent's weapon effect, delay the opponent's mobility, and, create their own mobility, has been tested from a defense perspective against attacking special operations. The result shows that the principles have good fit even at the tactical level. The study focuses on the influence of intangible factors, as opposed to numerical and technological cutting-edge. The work makes it clear that the ability to use, organize and lead their military units is an important factor, for success. The work shows that the application of intangible factors can explain, the variety, why in some cases defense triumphs and in other cases suffers defeat. The work provides new knowledge to research on defense against special operations as well as it can be an embryo of an interesting debate about defensive ground operations.