Objective: To evaluate in humans the efficacy of power driven interdental cleaning tools in addition to tooth-brushing compared to tooth-brushing alone or any non-power driven interdental cleaning tool in addition to tooth-brushing on dental plaque removal and prevention of gingivitis.   Introduction: Daily mechanical self-care disruption of dental plaque is considered important for oral health maintenance. Tooth-brushing, which is the most common method for removing dental plaque, has only a marginal effect on the interdental spaces between the teeth. Therefore, special cleaning tools are necessary for plaque removal in these areas. Dental floss has long been considered “the golden standard” of interdental cleaning and is often recommended by dental health professionals. Powered interdental tools are an alternative that in certain studies have proven to be efficient on plaque and bleeding.   Method: Two internet sources (PubMed and Cochrane Central) were searched for studies investigating the efficacy of powered interdental tools on the parameters of plaque, gingivitis and bleeding in comparison to tooth-brushing only or tooth-brushing and any non-powered interdental tool. The PRISMA 2009 protocol was adopted and studies included were analysed for results and homogeneity. Bias across studies was estimated according to a protocol by SBU.   Results: 14 articles were found relevant to the research question and analysed for data on plaque, gingivitis and bleeding. Studies were grouped according to type of device investigated. The groups consisted of oral irrigation with water on patients with natural teeth or undergoing orthodontic treatment plus a group on other interdental tools. The results show that power interdental tools have a significant ability to decrease plaque, gingivitis and bleeding. / Syfte: Syftet med studien var att söka evidens för maskinella interdentala hjälpmedels effekt på plackborttagning, gingivit och blödning och om de har en tilläggseffekt utöver tandborstning jämfört med endast tandborstning eller tandborstning i kombination med manuella interdentala hjälpmedel på människor.   Introduktion: Daglig plackborttagning är viktig för att uppnå god oral hälsa. Tandborstning är den vanligaste metoden för att ta bort plack men har endast en marginell åtkomst till det interdentala utrymmet mellan tänderna, därför behövs specielle hjälpmedel för plackborttagning i dessa utrymmen. Tandtråd har länge betraktats som ”en gyllene standard” för rengöring mellan tänderna och rekommenderas oftast av tandvården. Maskinella hjälpmedel är ett alternativ som i vissa studier har visat sig vara effektiva mot plack och blödning.   Metod: Två databaser genomsöktes (PubMed och Cochrane Central) för studier av maskinella interdentala hjälpmedel och deras effektivitet på plack, gingivit och blödning i jämförelse med tandborstning, eller tandborstning med manuella interdentala hjälpmedel. Ett protokoll för systematiska litteraturstudier (PRISMA 2009) följdes och inkluderade studier bearbetades med avseende på resultat och risk för systematiska fel med hjälp av en mall från SBU.   Resultat: Totalt 14 artiklar som var relevanta för syftet inkluderades i studien och data för plack, gingivit och blödning analyserades. Studierna grupperades i enlighet med vilken typ av hjälpmedel de utgjorde. Grupperna bestod av vattenflossers (oral irrigators) använda av patienter med egna tänder och/eller med fast tandställning samt en grupp övriga maskinella hjälpmedel. Resultatet pekar på att maskinella interdentala hjälpmedel har en signifikant effekt på plack, gingivit och blödning och kan rekommenderas till patienter som alternativ till manuella hjälpmedel.