Submitted by Caroline Falcao (caroline.rfalcao@ufpe.br) on 2017-06-07T19:18:09Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) 2012-dissertacao-CeciliaCampello.pdf.pdf: 4175966 bytes, checksum: 7dedcf27646b48c368ec56ad81575b77 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-07T19:18:09Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) 2012-dissertacao-CeciliaCampello.pdf.pdf: 4175966 bytes, checksum: 7dedcf27646b48c368ec56ad81575b77 (MD5) Previous issue date: 2012 / Nestadissertação,expõem-se os procedimentos, análises e considerações obtidas na pesquisa que teve por objetivo.Para a realização desta pesquisa, foi necessária a realização daanálise comparativa das tipologias das sete Casas de Câmara e Cadeia remanescentesem Pernambuco, construídas nos séculos XVIII e XIX com o modelo português.A questão inicial considerada é se o padrão tipológico lusitano se reproduziu fielmente na colônia ou se ocorreram transformações. Considerando a existência de transformações decorrentes no processo de implantação do modelo de Casas de Câmara e Cadeiana colônia, o objetivo principal desta pesquisa é identificar em que aspectos essas mudanças ocorreram, procurando interpretar suas causas e condições.A hipótese formulada originalmente foi que as Casas de Câmara e Cadeia não possuíam a necessidade da imposição do poder através de sua estrutura física, já que este era óbvio. Para confirmar tal hipótese, foram verificados os padrões de proporção, simetria, materiais construtivos, elementos funcionais e estéticos, utilizando como artefato os edifícios e como material de suporte os códices da arquitetura clássica e militar, a iconografia existente, as plantas e fachadas. Como referenciais para análise comparativa foram analisados oito Concelhoslocalizados em Portugal, selecionados a partir do padrão tipológico semelhante e uma sequência cronológica do século XIII ao XVIII, com a intenção de acompanhar astransformações físicas ocorridas neste período. O produto resultante da análise desenvolvida nessa pesquisa confirmou a hipótese inicial e permitiu a elaboração de inferências nas considerações finais deste trabalho, que colaboraram na identificação das influências da cultura expansionista lusitana em suas relações com a colônia. / In this written essay, it has been exposedthe procedures, analyzes and considerations obtained intheresearch aimed at the comparative analysis of seven types of CountyHousesand Jail remnants in Pernambuco, built in the eighteenth and nineteenth centuries withthe portuguese building model.The initial questiontaken into consideration is whether thetypological Lusitanianpattern has beenfaithfully reproduced in the colony or, if there were transformations. The original hypothesis was that,the CountyHouse and Jail did not have the need for the imposition of power through its physical structure, since itwas obvious.To confirm this hypothesis we have accessed the patterns of proportion, symmetry, construction materials, functional and aesthetic elements, using the buildings as artifact and,as support material, thecodices of classical and military architecture, the existing iconography, as well asbuildingsplant.As benchmarks for a comparative analysisa research was done in eight councils located in Portugal, selected from the standard typologicalpatternand,a similar chronological sequence of the thirteenth to the eighteenth centuries, with the intention ofmonitoringthe physical transformations that occurred during this period.The product results based on the development of the analysis ofthis study confirmed the initial hypothesis and allowed anelaborationof inferences in the final considerations of this work, which helped to identify the influences of theLusitanian expansionistculturein its relations with the colony.

Made available in DSpace on 2016-04-15T23:44:48Z (GMT). No. of bitstreams: 5 Daniel Hummel Bittencourt1.pdf: 2684414 bytes, checksum: 6e983eb5ea777741467067adae4348a1 (MD5) Daniel Hummel Bittencourt2.pdf: 3035571 bytes, checksum: 84fddddc98b980caeae75ef7ee3ff306 (MD5) Daniel Hummel Bittencourt3.pdf: 1262558 bytes, checksum: baa2d1e6d5d05c0a07da837bfd8afba4 (MD5) Daniel Hummel Bittencourt4.pdf: 2431286 bytes, checksum: f3f43e60e295dd50c0f54d8a4df0abd9 (MD5) Daniel Hummel Bittencourt5.pdf: 2425612 bytes, checksum: fe92d4e5c06e54ef6b5090bbb6ce0774 (MD5) Previous issue date: 2007-03-08 / With the intent of better understanding and defining how large scale public spaces, in which esthetic connotation is based on form, are formed first as a concept and then physically, shall be presented in this work questions regarding the different classes of structural systems, construction materials, construction techniques, design techniques, as well as the cultural streams which have been a major influence on projects where the most representative architecture reveals itself. / Com o intuito de melhor entender e definir como se formam, física e conceitualmente, projetos públicos de grande porte cuja conotação estética está baseada na estrutura, serão apresentados neste estudo questões referentes às classes de sistemas estruturais, materiais construtivos, técnicas construtivas, técnicas projetuais, assim como as correntes culturais que influenciam e há muito vem influenciando projetos pelos quais a arquitetura mais representativa se revela.