1 |
"InfluÃncia dos protocolos de fotoativaÃÃo na microdureza e no grau de conversÃo de uma resina composta" / "Influence of curing protocols on microhardness and degree of conversion of a composite resin"AndrÃa GalvÃo Marinho Bomfim 02 October 2009 (has links)
FundaÃÃo de Amparo à Pesquisa do Estado do Cearà / O objetivo deste trabalho foi avaliar in vitro o grau de conversÃo da resina composta Filtek Z 350 (3M ESPE), na cor A3, empregando a luz halÃgena pelo aparelho VIP (Variable Intensity Polymerizer) JÃnior (Bisco), utilizando trÃs protocolos de fotoativaÃÃo, a saber: convencional 500mW/cm por 40s; gradual 300mW/cm por 3s e, em seguida, 500mW/cm por 30s; pulso tardio 300mW/cm por 3s, com pausa de 3 min; e 300mW/cm por 30s. O grau de conversÃo da resina foi obtido atravÃs do teste de microdureza Knoop e espectrografia Raman. Uma matriz metÃlica, bipartida, com orifÃcio central de 2,5mm de profundidade e 5mm de diÃmetro, foi utilizada para confecÃÃo dos corpos de prova, que foram fotoativados segundo os protocolos descritos. Foram confeccionados cinco corpos de prova de cada tipo de protocolo para o ensaio de microdureza e uma amostra de cada protocolo para o teste de Raman. Os testes foram realizados 24 horas apÃs a polimerizaÃÃo dos corpos de prova, que foram armazenados a seco, ao abrigo da luz e à temperatura ambiente. Na microdureza, cinco indentaÃÃes foram realizadas em cada superfÃcie (topo e base) do corpo de prova com uma carga de 10gf por 10s. O Raman foi realizado no centro da amostra do topo e da base. Os resultados obtidos foram submetidos à AnÃlise de VariÃncia a 2 critÃrios e ao teste de comparaÃÃes mÃltiplas de Student-Newman-Keuls, a um nÃvel de significÃncia de 5%. Pode-se observar que houve diferenÃas estatisticamente significantes entre os protocolos de fotoativaÃÃo utilizados, quando a anÃlise foi realizada no topo dos espÃcimes, sendo que a fotoativaÃÃo convencional apresentou os maiores valores de dureza. Entretanto, quando a mensuraÃÃo da dureza foi realizada na extremidade oposta dos espÃcimes (base), nÃo foram observadas diferenÃas estatisticamente significantes entre os protocolos de fotoativaÃÃo. Contudo, nas comparaÃÃes entre os valores de dureza observados em relaÃÃo à localizaÃÃo da mensuraÃÃo (topo ou base), pode-se observar que os valores obtidos no topo dos espÃcimes foram estatisticamente superiores aos observados na base dos mesmos, com exceÃÃo do protocolo pulso tardio, onde nÃo houve diferenÃa estatÃsticamente significante ente as superfÃcies do topo e da base. O teste de Raman confirmou os resultados achados na microdureza, com o grau de conversÃo da resina, sendo maior nas superfÃcies de topo e com maior conversÃo dos protocolos convencional e soft start. / This study evaluate the degree of conversion of composite resin Filtek Z 350 (3M ESPE), on shade A3, using halogen light VIP (Variable Intensity Polymerizer) Junior (Bisco) utilizing three light curing protocols, they are: standard 500mW/cm by 40 sec; soft start 300mW/cm by 3 sec and after 500mW/cm by 30 sec; pulse delay 300mW/cm by 3 sec, stop by 3 min and 100mW/cm by 30 sec. The degree of conversion of the resin was analyzed by the test of microhardness Knoop and Raman spectrography. Five samples of each type of protocol for the microhardness test had been confectioned and one sample of each protocol for the test of Raman. The tests had been made 24 hours after the polymerization of the samples, that had been stored the dry one, protected from the light and at room temperature. In the microhardness, five indentations had been made in each surface (top and bottom) of the sample with a load of 10gf for 10s. The Raman was obtained from the center of the sample of the top and the bottom surfaces. The results had been submitted the Two-Way ANOVA and to the test of multiple comparisons of Student-Newman-Keuls, to a level of significance of 5%. It can be observed that it had statistical significant differences between the used curing protocols when the analysis was made in the top of specimens, being that the standard curing protocol presented biggest values of hardness. However, when the value of the hardness was obtained from in the opposing extremity of specimens (bottom), statistical significant differences between the curing protocols had not been observed. In the comparisons between the values of hardness observed in relation to the localization of the indentation, it can be observed independently that the values obtained in the top of specimens had been statistical differences, with exception for the protocol pulse delay, where had not significant statistical difference between the surfaces of top and bottom. The test of Raman confirmed the results finds in the microhardness, with the degree of conversion of resin higher in top surface, and with bigger degree of conversion of the conventional and soft start protocols.
|
Page generated in 0.0554 seconds