Spelling suggestions: "subject:"minimalidade"" "subject:"minimalinvasiv""
1 |
Minimaliai invazinės kelio sąnario endoprotezavimo metodikos palyginimas su įprastine / Comparison of minimally invasive total knee arthroplasty technique with conventionalJuosponis, Robertinas 06 October 2008 (has links)
Pasaulyje operacijos minimaliai invazine metodika tampa vis labiau populiaresnės. Literatūroje galima rasti argumentų ,,už” ir ,,prieš” šia metodiką.. Minimalios invazijos šalininkai teigia, kad pagrindinis metodikos privalumas — greitesnė pacientų reabilitacija. Oponentų teigimu minimalios invazijos totalinis kelio sąnario endoprotezavimas nėra pranašesnis už įprastinį, netgi mano, jog tai padidina komponentų padėties klaidų tikimybę, bei komplikacijų riziką. 70 kelio sąnario artroze sergančių pacientų buvo įtraukta į atsitiktinių imčių tyrimą. 35 pacientai operuoti minimaliai invazine metodika, 35 įprastine. Mes tyrėme operacijos laiką, kelio sąnario judesius. Po 6 ir 12 savaičių kelio sąnario funkcija buvo vertinta pagal Kelio Sąnario draugijos skalę. Rentgenologiniam ištyrimui priekinę, šoninę kelio bei priekinę visos kojos rentgenogramas. Ligonių pasiskirstymas pagal, lytį amžių, kūno masės indeksą bei kelio sąnario pakitimus statistiškai reikšmingai tarp grupių nesiskyrė. Tyrimo metu nustatėme minimaliai invazinė metodika operuotų pacientų greitesnį kelio judesių atsistatymą, geresnius funkcinius rezultatus po 6 sav., bei ilgesnę operacijos trukmę. Po 12 savaičių skirtumo tarp grupių nenustatėme. Taip pat nenustatėme protezo komponentų padėties skirtumų tarp grupių. / Minimally invasive surgery is getting more interest in literature recently. However the reports regarding the effectiveness of this particular technique are controversial. There are reports in the literature that minimally invasive technique is associated with increased number of technical mistakes. Advantages of this technique are faster rehabilitation. In randomized controlled trial we analyzed 70 knee osteoarthritis patients admitted for elective total knee replacement. All patients were randomized to do surgery using minimally invasive or conventional technique. We analyzed operation time, range of motions 1-6 days after surgery. After 6 and 12 week we evaluated total knee replacement patiens according KSS score. For radiographic examination we performed anterior, lateral and long standing x-rays after the surgery. Preoperative data such as severity of osteoarthirtis, sex, age, and functional score did not differ within the groups. Minimally invasive group was associated with longer operation time, faster recovery of range of motions, better knee function 6 weeks after surgery. 12 week after total knee replacement we did not find any differences between the groups. Component position and leg axis deviation did not differ between the groups.
|
Page generated in 0.0612 seconds