Made available in DSpace on 2014-06-12T15:55:16Z (GMT). No. of bitstreams: 2 arquivo2169_1.pdf: 1791742 bytes, checksum: fefe727925c6aca0081ba78ae34d1606 (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) Previous issue date: 2010 / O presente trabalho objetiva avaliar os sistemas de votação baseado em mixnet (criptografia visual, Prêt-à-Voter, Punchscan, Scantegrity e Scantegrity II) quanto às seguintes propriedades: materialização, contraprova, auditabilidade, co-responsabilidade. Para tanto, a metodologia utilizada foi uma análise comparativa dos sistemas citados. Foram evidenciadas suas vantagens e limitações, em termos de, verificabilidade, confidencialidade, integridade e privacidade garantidas pelos componentes dos sistemas (back-ends e front-ends) favorecendo a segurança e transparência nas etapas do processo da eleição, condições essenciais para que o cidadão possa avaliar a confiabilidade desses sistemas. Diante das observações feitas no decorrer deste estudo, notou-se que a aplicação dos sistemas tem facilitado o andamento no processo eleitoral, tornando-o mais célere e seguro na apuração dos resultados. A utilização de modernos métodos criptográficos, de certo modo, garante a materialização do voto e impressão da contraprova, proporcionando a auditabilidade. Os resultados da análise indicam entre outros aspectos, que tanto o sistema de votação baseado em criptografia visual quanto o Prêt à Voter apresentam semelhanças em relação aos fatores que propiciam a transparência no processo da eleição, tais como, a impressão da contraprova, a verificabilidade do voto por parte do eleitor e o esquema criptográfico usado. Outro aspecto refere-se à privacidade, na qual indícios mostram que uma possível associação do eleitor ao voto, causaria a quebra da privacidade. Novos trabalhos serão de suma importância, de modo a contribuir na melhoria dos sistemas de votação para que estes sejam compatíveis com as respectivas leis eleitorais de cada país que os utilizam; melhoria da usabilidade e maior eficiência na resolução de problemas vinculados à coação, aumento no nível de integridade do sistema para que estes possam ser utilizados em eleições de grande porte, e à criação de um protocolo de voto sem a necessidade de uma única autoridade de voto

This thesis explores the integration of Mixnet and Solid Pods to enhance privacy within a social matching service, demonstrating their effects on system performance and privacy. Mixnet is used for anonymous electronic communication and Solid Pods is used for decentralized data storage. We implemented two versions of our social matching service, a baseline version using Solid Pods and an privacy-enhanced version which utilize Solid Pods and Mixnet. We conducted three types of tests. The first test was a comparison on latency between the baseline and the privacy-enhanced version. The second test was a performance test that measured the time taken to save varying amounts of user preferences. Lastly we also did privacy tests using Wireshark to analyze network traffic, including the number and sizes of packets for the baseline and privacy-enhanced version. Our results indicate that while the privacy-enhanced version improves data security it also significantly increases latency. This highlights a fundamental tradeoff, while privacy enhancements like Mixnet provide improved data protection, it also reduce system responsiveness, potentially affecting usability. These findings are important for the ongoing debate on how to balance privacy enhancements with system performance and point towards the need for further research to continue develop these technologies to enhance user experience without compromising privacy.