1 |
Die Politik von Bern, Solothurn und Basel in den jahren 1466-1468 Zeitgeschichtliches zum Mühlhauser Krieg.Krebs, Maria, January 1902 (has links)
Inaug.-diss.--Bern. / "Quellen," 3d prelim. leaf.
|
2 |
Le Mulhouse industriel : un siècle d'histoire urbaine, 1740-1848 /Jonas, Stéphane. January 1995 (has links)
1re partie de: Th. État--Lettres--Strasbourg II, 1989. / Bibliogr. t. 2, p. 203-211. Index.
|
3 |
Un modèle d'évaluation de la vulnérabilité sismique du bâti existant selon l'Eurocode : essai méthodologique et application sur un territoire / A model for the evaluation of the seismic vulnerability of collective buildings based on eurocode 8 : a case applied to Mulhouse and BaselLemaire, Jean 12 February 2018 (has links)
Le risque sismique est un sujet d’étude pluridisciplinaire qui fait l’objet de nombreux travaux de recherches. Pendant longtemps, il a été étudié sous l’aspect de l’aléa et ce n’est qu’au milieu du XXe siècle que nous nous sommes intéressés à la vulnérabilité des éléments exposés. Malgré la multiplicité des études sur le risque sismique, aucune d’entre elles n’adopte une démarche globale en utilisant la règlementation parasismique. Dans le cadre de cette thèse, nous soutenons l’hypothèse selon laquelle il est possible d’évaluer la vulnérabilité des lieux d’habitation à l’échelle de plusieurs bâtiments en utilisant la norme Européenne, l’Eurocode 8. Utiliser cette règlementation a l’avantage de réduire les temps d’étudede la vulnérabilité physique puisque l’on évalue la résistance sismique d’un unique bâtiment dont ce dernier représente une population de plusieurs immeubles à usage d’habitation collective. La méthodologie proposée, illustrée sur l’exemple de la conurbation Mulhouse-Bâle, se compose de deux phases. La première consiste à étudier l’aléa sismique de la zone urbaine de Mulhouse et de Bâle à travers les études bibliographiques de quelques auteurs. Cette phase consiste aussi à examiner la compatibilité de la règlementation parasismique européenne et helvétique. En dernier lieu, un diagnostic du bâti existant et de la population est réalisé pour évaluer la vulnérabilité de ces deux territoires urbains, après un découpage des deux villes en secteurs historico géographiques. Une seconde phase consiste à proposer un modèle simplifié d’évaluation déterministe et probabiliste de la vulnérabilité du bâti, Celui-ci est fondé à partir de la nouvelle règlementation Européenne et de la mécanique des structures, pour évaluer la résistance sismique des bâtiments. L’aspect probabiliste a permis d’affiner le modèle proposé afin d’intégrer certaines incertitudes. Une étude de cas simulant un séisme important de magnitude Mw égale à 6 sur l’échelle de Richter, intégrant les phénomènes d’effets de site comme le préconise l’Eurocode 8, a permis de valider l’application du modèle envisagé. Le modèle d’évaluation proposé a pour intérêt de fournir un outil permettant d’évaluer la vulnérabilité du bâti sans effectuer de calcul mécanique. Il se veut donc accessible à tous(géographes, ingénieurs, sismologues, etc.…). Plus généralement, ce modèle pour objectif de fournir un outil d’aide à la décision dans la démarche de prévention que doivent les autorités publiques à la population, puisqu’ils permettent de déterminer la plus ou moins grande vulnérabilité des zones étudiées. / The seismic risk is a subject of multidisciplinary study which is the object of numerous research works. For a long time, it was studied in terms of hazard and it is only in the middle of the 20th century that we became interested in the vulnerability of the exposed elements. In spite of the multiplicity of the studies on the seismic risk, none of them adopts a global approach by using the earthquake-resistant regulations. Within the framework of thesis, we support the hypothesis that it possible to estimate the vulnerability of dwellings on the scale of several buildings by using the European standard, Eurocode 8. Using these regulations has the advantage reducing the time to study physical vulnerability by assessing the seismic resistance of a single building, where the latter represents a population of several buildings used as collective dwellings. The proposed methodology, illustrated on the example of the Mulhouse-Basel conurbation, consists of two phases. The first one consists in studying the seismic hazard of the urban area of Mulhouse and Basel through the bibliographical studies of some authors. This phase also consists in examining the compatibility of the European and Helvetian seismic regulations. Finally, a diagnosis of the existing structures and of the population is made to assess the vulnerability of these two urban territories, after a division of both cities into historic-geographical sectors. A second phase consists in proposing a simplified model of deterministic and probabilistic assessment of the vulnerability of the built, based on the new European regulation and the mechanics of the structures, to evaluate the seismic resistance of buildings. The probability aspect allowed to refine the proposed model to integrate certain uncertainties. A case study feigning an important earthquake of magnitude Mw equal to 6 on the Richter scale, integrating the phenomena of site effects as recommended by Eurocode 8, validated the application of the envisaged model. The proposed evaluation model is intended to provide a tool for assessing the vulnerability of the built without performing mechanical calculations. Thus, it aims to be accessible to all (geographers, engineers, seismologists, etc…). More generally, this model aims to provide a decision-making tool in the approach of prevention which the public authorities owe to the population, because they allow to determine the more or less big vulnerability of the studied areas.
|
4 |
Enjeux et impacts de l'exploitation minière du bassin houiller de Ronchamp (1810/1870) / Stakes and impacts of the mining-working of the coalfield of Ronchamp (1810-1870)Godard, Michel 16 May 2012 (has links)
Le petit bassin minier de Ronchamp Champagney, situé dans les Vosges saônoises à environ soixante-dix kilomètres au Sud de Mulhouse, a été exploité de 1750 à 1958. Ce mémoire retrace l’histoire de l’exploitation charbonnière de 1812 à 1867, période de basculement technique au moment de la première révolution industrielle. Le mode d’extraction change de technologie et d’échelle pour stabiliser à la fois ses structures techniques et son espace d’exploitation. L’analyse prend le parti d’un double regard celui des enjeux de fond et des contraintes de surface, appréhendés principalement à partir des procès-verbaux des délibérations des conseils d’administration et des assemblées générales. Cette histoire reste liée à la vision entrepreneuriale de quelques notables locaux et à la persistance de relations familiales et personnelles. Ignorée par une métallurgie comtoise agonisante, paradoxalement la concession houillère contribue fortement au processus d’industrialisation alsacien, fournissant du charbon aux chaudières des machines à vapeur. L’histoire du bassin minier de Ronchamp, bien qu’enclavé dans son territoire, atteste néanmoins la réalité d’une modernité technique, et la quête permanente d’une rationalité productive. / The small-sized coal field of Ronchamp Champagney, in the Saône Vosges, about 44 miles south of Mulhouse was exploited from 1750 until 1958. This dissertation recounts the history of coal mining there from 1812 until 1867, a period of deep technical changes during the first industrial revolution. The technology and scale of coal extraction changed, which stabilized both its technical structures and its exploitation area. The focus of this analysis is twofold: first the stakes down the pit, second the constraints at the pithead, as they can both be perceived through the minutes of board and general meetings mainly. This history is linked to the entrepreneurial visions of a few local notables as well as to enduring family or personal ties. Ignored by the decaying steel industry of Franche-Comté, the coal concession contributed to the industrialization process in Alsace by feeding the boilers of steam engines with coal. The history of the coal field of Ronchamp – a landlocked territory - testifies to a real technical modernity and a constant search for productive rationality.
|
5 |
Enjeux et impacts de l'exploitation minière du bassin houiller de Ronchamp (1810/1870)Godard, Michel 16 May 2012 (has links) (PDF)
Le petit bassin minier de Ronchamp Champagney, situé dans les Vosges saônoises à environ soixante-dix kilomètres au Sud de Mulhouse, a été exploité de 1750 à 1958. Ce mémoire retrace l'histoire de l'exploitation charbonnière de 1812 à 1867, période de basculement technique au moment de la première révolution industrielle. Le mode d'extraction change de technologie et d'échelle pour stabiliser à la fois ses structures techniques et son espace d'exploitation. L'analyse prend le parti d'un double regard celui des enjeux de fond et des contraintes de surface, appréhendés principalement à partir des procès-verbaux des délibérations des conseils d'administration et des assemblées générales. Cette histoire reste liée à la vision entrepreneuriale de quelques notables locaux et à la persistance de relations familiales et personnelles. Ignorée par une métallurgie comtoise agonisante, paradoxalement la concession houillère contribue fortement au processus d'industrialisation alsacien, fournissant du charbon aux chaudières des machines à vapeur. L'histoire du bassin minier de Ronchamp, bien qu'enclavé dans son territoire, atteste néanmoins la réalité d'une modernité technique, et la quête permanente d'une rationalité productive.
|
Page generated in 0.0401 seconds