Flyktingmottagande är en viktig och högst aktuell fråga idag. Flyktingströmmarna till Sverige ökar då oron i andra länder ökar. Detta leder till att frågor uppstår kring mottagandet och de effekter detta skapar.   I Sverige förhandlar Länsstyrelserna på uppdrag av staten med kommunerna om hur många flyktingar respektive kommun ska ta emot. I dessa förhandlingar uppstår frågor kring effekterna av mottagandet och vissa frågor är svåra, om inte omöjliga att besvara. Frågan kring vilka ekonomiska nettoeffekter flyktingmottagandet skapar kunde inte länsstyrelserna besvara. Detta visade sig svårt att reda ut då forskning på området var svår att hitta.   Denna uppsats försöker undersöka den ekonomiska nettoeffekten av flyktingmottagandet men undersöker också några särskilt intressanta faktorer som påverkar antalet flyktingar en kommun väljer att ta emot. Författarna har utgått från forskning som undersöker nationella nettoeffekter av flyktingmottagandet och försökt anpassa denna forskning till kommunala förhållanden. Den nationella forskningen har sedan använts för att försöka besvara frågan om kommuner kan förvänta sig positiva eller negativa ekonomiska nettoeffekter av mottagandet.   Statistik förs på vissa nivåer men inte i en tillfredsställande omfattning vilket ger en skev, om inte direkt missvisande bild av hur det faktiskt ser ut i kommunerna. Därför har författarna valt att inte uppskatta en totalsiffra på de nettoeffekter som uppstår. Uppsatsen tar dock hänsyn till de ersättningar kommunerna får från staten för mottagandet men också de effekter som uppstår i kommunala utjämningssystemet. För att kunna förklara effekterna som uppstår till följd av utjämningssystemet har systemet förklarats utförligt.   Uppsatsen försöker således bena ut de direkta ersättningar kommunerna erhåller från staten för mottagandet, de största utgiftsposterna en kommun väntas ha samt vilka effekter som uppstår i det kommunala utjämningssystemet till följd av mottagandet. / The reception of refugees is an important and highly current topic today. Refugee flows to Sweden increases as unrest in other countries increases. This leads to that issues arise around the refugee reception and the effects it create.   In Sweden, the county administrative boards (länsstyrelser) are negotiating on behalf of the state with municipalities on how many refugees each municipality are prepared to welcome. In these negotiations, questions arise regarding the impact of the reception and some issues are difficult, if not impossible to answer. The county administrative boards were unable to answer the question about what net economic impact arises, as an effect of the refugee reception. And, because of lack of research it proved difficult to answer the question even when doing research for this thesis.   This thesis tries to explore the net economic effects, but also some particularly interesting factors that affect the number of refugees a municipality chooses to welcome. The authors have based this thesis on research that investigates the national net impact of refugee reception, and tried to adapt the research to local conditions. National research has been used to try to answer the question whether municipalities can expect positive or negative net economic impact of the reception   Statistics are kept on some levels but not to a satisfactory extent resulting in a skewed, if not outright misleading picture, of how it actually looks in the municipalities. Therefore, the authors have chosen not to estimate a total figure on the net effects that arise. The thesis does, however, discuss the benefits municipalities receive from the state for the reception. Furthermore the thesis discusses the effects that arise in the municipal equalization system. In order to explain the effect caused by the municipal equalization system, this system has been explained fairly detailed.   This thesis thus tries to sort out the direct payments the municipalities receive from the state for the reception, as well as the largest expenditures the municipalities is expected to have. Also the effects in the municipal equalization system is sorted out.