Bakgrund: Nacksmärta är ett vanligt förekommande besvär och en av de främsta orsakerna till att söka vård hos fysioterapeut. Nackbesvär kan leda till förändringar i proprioception, både medveten och omedveten, vilket kan leda till en nedsatt balans. Undersökning av omedveten proprioception har gjorts genom att mäta posturalt svaj vid stimulering av muskelspolar via lokala muskelvibratorer i tidigare studier. Ingen studie har dock undersökt reliabiliteten vid stimulering av nack- och vadmuskler hos personer med respektive utan nacksmärta   Syfte: Studiens syfte var att utvärdera inter-day reliabilitet för posturalt svaj hos personer med eller utan nacksmärta genom att mäta CoP på WBB där deltagarna ges vibrationer på vader, nacke respektive underarmar.   Metod: 50 deltagare deltog i studien, 25 deltagare med nacksmärta och 25 friska kontroller. Deltagarnas CoP mättes på en WBB där deltagarnas förändring av CoP mättes innan, under och efter att vibrationer getts på vader, underarmar respektive nacken. Deltagarna testades vid två tillfällen med 7 dagars mellanrum. ICC2,1 användes för att beräknade relativ reliabilitet. Ett ICC-värde ≥ 0,75 bedöms som god reliabilitet. Absolut reliabilitet beräknades med SEM. Beroende t-test utfördes för att undersöka eventuell systematisk bias såsom adaptioner eller inlärningseffekter mellan testtillfälle 1och 2.   Resultat: Studiens resultat uppvisade en måttlig till utmärkt relativ reliabilitet (ICC = 0,69 - 0,89) för A/P amplituden för hela gruppen och SEM-värden var mellan 0,51 - 1,17 vilket utgör ca 20 - 30% av medelvärdet för de flesta svajvariablerna. En signifikant inlärningseffekt kunde ses för både A/P och M/L amplituden vid vibration av vadmuskulaturen (p = 0,015 - 0,017).   Slutsats: Studiens resultat visar på en acceptabel reliabilitet och testmetoden kan användas i såväl forskning som klinisk användning vid undersökning av posturalt svaj med eller utan vibration. / Background: Neck pain is a common occurrence and one of the main reasons for seeking care at a physiotherapist. Neck disorders can lead to changes in proprioception, both conscious and unconscious, which can lead to a reduced balance. Investigation of unconscious proprioception has been done by measuring postural sway in the stimulation of muscle spindles via local muscle vibrators in previous studies. However, no study has investigated the reliability of stimulation of neck and calf muscles in people with or without neck pain   Purpose: The purpose of the study was to evaluate inter-day reliability on postural sway in people with or without neck pain by measuring CoP on WBB where participants receive vibration on the calf, neck and forearms.   Method: 50 participants participated in the study, 25 participants with neck pain and 25 healthy controls. Participants change of CoP was measured before, during and after vibration was given to calf, forearm and neck. Participants were tested on two occasions at 7-day intervals. ICC2,1 was used to calculate relative reliability. An ICC value ≥ 0.75 is considered to be good reliability. Absolute reliability was calculated with SEM. Dependent t-test was performed to investigate any systematic bias such as adaptations or learning effects between test 1 and 2.   Results: The results of the study showed a moderate to excellent relative reliability (ICC = 0.69 - 0.89) for the A/P amplitude and SEM values ​​were between 0.51 - 1.17 which represents about 20-30% of the mean for most sway variables. A significant learning effect could be seen for both the A/P and M/L amplitude in vibration of the calf muscles (p = 0.015-0.017).   Conclusion: The results of the study demonstrate acceptable reliability and the test method can be used in research and clinical to investigate postural sway with or without vibration.