FundaÃÃo Cearense de Apoio ao Desenvolvimento Cientifico e TecnolÃgico / Trata-se de um estudo da estimativa da evapotranspiraÃÃo de referÃncia com a equaÃÃo de Penman-Monteith/FAO, fazendo-se uso de diferentes metodologias nos cÃlculos mÃdios diÃrios da temperatura do ar, da umidade relativa do ar e do saldo de radiaÃÃo solar. Os dados utilizados compreenderam o perÃodo de janeiro a dezembro de 2002 e foram obtidos em uma estaÃÃo meteorolÃgica automatizada, localizada no municÃpio de Paraipaba, Estado do Cearà (latitude de 3Â26â S, longitude de 39Â08â W e altitude de 31m). Para o cÃlculo das mÃdias diÃrias de temperatura e da umidade relativa do ar utilizou-se a mÃdia aritmÃtica de 24 leituras horÃrias, as equaÃÃes propostas pela FAO, pelo Instituto Nacional de Meteorologia (INMET) e pelo ServiÃo de Meteorologia do Estado de SÃo Paulo (SMESP). No cÃlculo, para obtenÃÃo do saldo de radiaÃÃo solar diÃrio, utilizaram-se as equaÃÃes de radiaÃÃo global proposta pela FAO (mÃtodo 1), por Aguiar et al. (mÃtodo 2), por Glover & McCulloch (mÃtodo 3) e por Black (mÃtodo 4). Os resultados mostram que, para a estimativa da evapotranspiraÃÃo de referÃncia com a metodologia de Penman-Monteith/FAO, podem ser utilizadas todas as equaÃÃes de temperatura mÃdia diÃria do ar apresentadas, pois o coeficiente de determinaÃÃo (RÂ) apresentou os seguintes valores quando correlacionados com o cÃlculo de ETo utilizando a mÃdia obtida pela estaÃÃo meteorolÃgica automatizada: mÃtodo FAO (0,9892), mÃtodo INMET (0,9886) e mÃtodo SMESP (0,9888). As equaÃÃes de cÃlculo da umidade relativa do ar, tambÃm, apresentaram o mesmo comportamento, sendo todas as viÃveis, obtendo-se os seguintes valores de RÂ: mÃtodo FAO (0,9972), mÃtodo INMET (0,9980) e mÃtodo SMESP (0,9817). Na estimativa do saldo de radiaÃÃo, influenciado pelas equaÃÃes apresentadas de radiaÃÃo solar global, o mÃtodo de Aguiar et al. (R = 0,3704) apresentou a maior correlaÃÃo de metodologia quando comparada com o mÃtodo da FAO. / The study was carried out in the experimental area of agribusiness Figood-ProduÃÃo de Produtos AgrÃcolas Ltda. in the Distrito de IrrigaÃÃo (irrigation district) Jaguaribe - Apodi (DIJA), Limoeiro do Norte, CearÃ, Brazil, from July to December 2008 and consisted of two experiments. In the experiment I, the treatments consisted of five irrigation frequencies: F1 - total irrigation depth applied in the morning, F2â total irrigation depth applied in the afternoon, F3 -50% of the irrigation depth applied in the morning and 50% applied in the afternoon, F4-1/3 of the irrigation depth applied in the morning, 1/3 of the irrigation depth applied at noon, 1/3 of the irrigation depth applied in the afternoon; F5 -accumulated total irrigation depth applied every two days. In the experiment II, the treatments were five different doses of nitrogen fertilizer (50, 75, 100, 125 and 150% of the standard nitrogen fertilizer recommendation) applied by fertigation, defined based in the recommended farm's fertilizer amount (from soil analysis ). The experimental design (for both experiments) was organized in randomized blocks with five treatments and four replications. In both experiments, we evaluated the following variables: plant height, plant yield, stem diameter, branch length, number of fruits per plant, fruit diameter, and fruit weight. In the first experiment the average fruit weight ranged between 52.81 and 59.05 g. In experiment II, the average fruit weight ranged between 40.00 and 63.50 g. It was also observed a direct relationship between the number of fruits per plant and plant yield. The different irrigation frequencies did not statistically influence (p > 0.05) plant height, plant yield, stem diameter, branch length, number of fruits per plant, fruit diameter, and fruit weight in the period from 0 to 190 days after the first production pruning of the fig tree cv. Roxo Valinhos. The different levels of nitrogen fertigation applied in the period from 0 to 190 days after the first production pruning of the Roxo Valinhos fig tree did not statistically influence (p > 0.05) plant height, plant yield, stem diameter, branch length, number of fruits per plant, fruit diameter, and fruit weight.