Šiame magistro darbe analizuojami nuolatinio gyventojo (rezidento) apmokestinimo tikslais koncepcijos Lietuvoje aspektai. Kadangi dauguma valstybių apmokestina savo rezidentų pasaulines pajamas, rezidento apmokestinimo tikslais koncepcija tampa labai svarbiu mokesčių teisės institutu. Pagal Lietuvos, kaip ir kitų valstybių, nacionalinę mokesčių teisę tradiciškai atliekamas gyventojų, kaip mokesčių mokėtojų, skirstymas į nuolatinius (rezidentus) ir nenuolatinius (nerezidentus). GPMĮ pateikia kriterijų sąrašą, kuris padeda nustatyti, ar gyventojas gali būti laikomas Lietuvos rezidentu ar ne. Išnagrinėjus institucijų praktiką matyti, kad ne visada lengva nustatyti, kurios valstybės rezidentas asmuo yra, taip pat, ne visada išsiaiškinamos visos svarbios bylai aplinkybės, kurios leistų vienareikšmiškai teigti, kad asmuo yra būtent Lietuvos nuolatinis gyventojas mokesčių tikslais. Lyginant Lietuvos, OECD modelinės konvencijos bei užsienio valstybių nacionaliniuose įstatymuose pateiktas rezidavimo koncepcijas, galima išskirti tam tikrus šio instituto panašumus ir skirtumus įvairiose valstybėse. Tačiau būtent kurios valstybės rezidavimo koncepcija leidžia vienareikšmiškai nustatyti valstybės rezidentą konstatuoti neįmanoma. Lietuvos įstatymo leidėjas, atsižvelgdamas į teisė normos tikslą, turėtų patobulinti kai kurių kriterijų formuluotes ir įtraukti naujus požymius į įstatymo pateiktą kriterijų sąrašą, arba iš dalies atsisakyti įstatyminio reglamentavimo, kaip tai yra Australijoje... [toliau žr. visą tekstą] / The master‘s work provides an analysis of the aspects of the concept, accepted in Lithuania for taxation purposes. As more countries tax on a worldwide basis, the concept of residence becomes increasingly important, since an individual who is considered to be a resident of a country will typically be taxed by that country on all his or her worldwide income. Lithuanian (like many other countries’) domestic tax laws divide individuals into residents and non-residents for taxation purposes. Income tax law gives a list of the criterions, which can help to determine if a person can be considered as a Lithuanian resident or not. Analyzing practice of particular Lithuanian institutions it is obvious that to determine of which country a person can be treated as a resident is very difficult, and the institutions not always clarify all circumstances which can be very important to state unambiguously that a person is Lithuanian resident for taxation purposes. Studying Lithuanian, OECD Model Tax Convention’s on Income and on Capital and foreign countries’ tax resident concepts, it is possible to find some similarities and differences in various countries. It is not easy though to state in which country tax resident concept is the best in determining residents for taxation purposes. In Lithuania some criterions given in income tax law must be improved, or it must be accepted a new regulation which is applied in Australia. However, it can be seen a progress in formation of tax resident... [to full text]