Abstract Aortic valve stenosis (AS) is one of the most diffuse valvular diseases in developed countries. AS is a progressive disease, which usually results in serious life-threatening adverse events. Defining a treatment strategy for AS is a focus of cardiovascular research, although the topic is still controversial because of its related clinical and economical implications. Surgical aortic valve replacement (AVR),which is regarded as the gold standard for the treatment of severe symptomatic AS, affords excellent results, particularly in asymptomatic patients with good functional status. AVR requires the institution of cardiopulmonary bypass and aortic cross-clamping, and the duration of these procedures is directly associated with increasing morbidity and mortality, especially in patients with preoperative comorbidities. Accordingly, techniques aimed at decreasing the duration of cardiopulmonary bypass and aortic cross-clamping have the potential to improve postoperative outcomes of AVR. In the present study, we demonstrated that the Perceval sutureless bioprosthesis could significantly reduce the duration of the surgical procedure. This was associated with improved immediate postoperative outcomes and long-term freedom from adverse events. The use of a Perceval sutureless bioprosthesis can facilitate AVR through minimally invasive approaches and is associated with fewer transfusions of packed red cells compared to full sternotomy approaches, even with traditional stented bioprostheses. It could be expected that patients at intermediate-high risk would benefit more from the combination of a fast surgical procedure, performed with reduced surgical invasiveness. When compared to transcatheter aortic valve implantation (TAVI), the Perceval sutureless bioprosthesis was associated with increased incidence of device success as well as less paravalvular leak, with similar immediate and 1-year outcomes. Finally, AVR with the Perceval sutureless bioprosthesis provided excellent hemodynamics at rest and under high workload. The significant increase of effective orifice area under stress suggests that the Perceval sutureless bioprosthesis is the valve of choice for patients with small aortic annuli or when prosthesis-patient mismatch is anticipated. / Tiivistelmä Aorttaläpän ahtauma on yksi yleisimmistä läppävioista kehittyneissä maissa. Aorttaläpän ahtauma on etenevä sairaus, joka yleensä johtaa vakaviin henkeä uhkaaviin haittatapahtumiin. Aorttaläpän ahtauman hoitotavasta keskustellaan kiivaasti sydän- ja verisuonitautien tutkimuksessa siihen liittyvien kliinisten ja taloudellisten vaikutusten vuoksi. Aorttaläppäleikkausta, jossa aorttaläppä korvataan proteesilla, on aina pidetty vaikean oireisen aorttaläpän ahtauman hoidon kultaisena standardina, koska sen tulokset ovat erinomaisia, etenkin oireettomilla potilailla, joilla sydämen toiminta on hyvä. Leikkaus vaatii sydän-keuhkokoneen käyttöä ja aortan sulkemista, joiden kesto on suoraan yhteydessä kasvavaan sairastavuuteen ja kuolleisuuteen erityisesti potilailla, joilla on muitakin sairauksia. Niinpä tekniikat, jotka lyhentävät sydän-keuhkokoneen käyttöaikaa ja aortan sulkuaikaa, voivat mahdollisesti parantaa aorttaläppäleikkauksen tuloksia. Tässä tutkimuksessa osoitettiin, että ompeleettoman biologisen Perceval-läppäproteesin käyttö vähensi merkittävästi leikkauksen kestoa. Tämä oli yhteydessä parantuneisiin lyhyen ja pitkän aikavälin tuloksiin leikkauksen jälkeen. Ompeleettoman biologisen Perceval-läppäproteesin käyttö voi helpottaa aorttaläppäleikkausta, koska se voidaan asentaa vähemmän kajoavasta avauksesta, ja siihen liittyy vähemmän punasolusiirtoja rintalastan kokoavaukseen verrattuna, myös silloin kun käytetään kokoavausta ja perinteisiä stenttibioproteeseja. Voisi olla odotettavaa, että keskisuuren tai suuren riskin potilaat hyötyisivät enemmän leikkauksesta, jossa yhdistyvät toimenpiteen nopeus ja vähäisempi kajoavuus. Katetriteitse asennettuun biologiseen keinoläppään (TAVI) verrattuna ompeleeton biologinen Perceval-läppäproteesi oli yhteydessä parempaan laitteen toimimiseen ja pienempään paravalvulaariseen vuotoon. Muut tulokset heti leikkauksen jälkeen ja yhden vuoden seurannassa olivat samanlaisia. Lopuksi voidaan todeta, että aorttaläppäleikkaukseen ompeleettomalla biologisella Perceval-läppäproteesilla liittyi erinomainen hemodynamiikka levossa ja korkean työkuorman aikana. Stressin aikaisen tehokkaan aorttaläpän aukon pinta-alan merkittävä kasvu osoittaa, että ompeleeton biologinen Perceval-läppäproteesi on hyvä valinta potilaille, joilla on pieni aorttaläpän aukko tai kun on odotettavissa proteesin ja potilaan yhteensopimattomuutta.