La presente tesis con un enfoque cuantitativo y un nivel descriptivo correlacional, propone como objetivo principal analizar si existe una relación entre el retraso por parte de una firma de auditoría en la emisión del informe del año 2021 de una empresa pública como Petroperú con la performance financiera del año 2022. Para ello, se evalúa si el retraso en la emisión del informe de auditoría tiene relación con la calificación crediticia, con la confianza de los usuarios de la información financiera y con el principio de negocio en marcha de Petroperú, condiciones que se consideran podrían tener una relación con la performance financiera de Petroperú. Los ratios para evaluar la variable performance financiero son la prueba ácida, el ratio de endeudamiento y el ratio de rentabilidad sobre ventas. Esta investigación es de suma importancia, debido a que Petroperú es una de las compañías públicas más importantes del país, pues es la empresa líder en el sector combustibles y le permite obtener importantes recursos al Estado peruano. En ese sentido, las problemáticas de Petroperú, como el retraso en la emisión del informe de auditoría, afectan directamente a los ingresos del Estado peruano y, por ende, es de interés para todos los peruanos. Como resultado de la investigación, se ha obtenido evidencia que el retraso en la emisión del informe de auditoría del año 2021 en la compañía Petroperú no tiene relación con la performance financiera del año, analizada a partir de la prueba estadística realizada. Este resultado obtenido se podría explicar en parte por la negociación realizada por Petroperú con los principales acreedores para no acelerar el pago de la deuda y al importante apoyo gubernamental que recibió Petroperú, a través de aportes de capital. / This thesis, with a quantitative approach and a descriptive correlational level, proposes as its main objective to analyze whether there is a relationship between the delay by an audit firm in issuing the 2021 report of a public company such as Petroperú and the financial performance of 2022. To do this, it is evaluated whether the delay in issuing the audit report is related to the credit rating, the confidence of users of financial information and the going concern principle of Petroperú, conditions that are considered could have a relationship with Petroperú's financial performance. The ratios to evaluate the financial performance variable are the acid test, the debt ratio and the profitability ratio on sales. This research is of utmost importance, because Petroperú is one of the most important public companies in the country, as it is the leading company in the fuel sector and allows the Peruvian State to obtain important resources. In this sense, Petroperú's problems, such as the delay in issuing the audit report, directly affect the income of the Peruvian State and, therefore, are of interest to all Peruvians. As a result of the investigation, evidence has been obtained that the delay in issuing the 2021 audit report at the Petroperú company is not related to the financial performance of the year, analyzed from the statistical test performed. This result obtained could be explained in part by the negotiation carried out by Petroperú with the main creditors to not accelerate the payment of the debt and the important government support that Petroperú received, through capital contributions.

Este informe jurídico aborda los impactos ambientales generados por el transporte de petróleo crudo a través del Oleoducto Norperuano (el Oleoducto), de titularidad de Petroperú. El problema principal radica en la necesidad de actualizar el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) de esta actividad económica en curso, un instrumento correctivo del cual su Plan de Manejo Ambiental (PMA) no ha sido revisado integralmente desde el año 1995. Los derrames de petróleo en 2016 causaron graves daños al medio ambiente y a las comunidades locales, dejando en evidencia la obsolescencia del PAMA del Oleoducto y la ausencia de una regulación ambiental adecuada para su actualización en el subsector hidrocarburos. El informe examina la complejidad normativa del pronunciamiento del Tribunal de Fiscalización Ambiental (el Tribunal), que ordenó a Petroperú presentar la actualización de su PAMA. Para ello, se analizan instrumentos normativos ambientales como el Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y el Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos (RPAAH). Aunque no está explícitamente regulada la actualización de instrumentos correctivos en el subsector hidrocarburos, se argumenta que es esencial para asegurar la viabilidad ambiental de las actividades económicas. Las conclusiones subrayan la urgencia de actualizar el PAMA de Petroperú para mitigar los impactos ambientales y proteger la salud de las comunidades. Se propone adoptar medidas regulatorias claras y eficaces que garanticen la sostenibilidad de las actividades de transporte de hidrocarburos. Además, se destaca la necesidad de un marco regulatorio sectorial con procedimientos específicos para la actualización de los Instrumentos de Gestión Ambiental (IGA) preventivos y correctivos, asegurando que se adapten a las nuevas exigencias normativas y ambientales. / This legal report addresses the environmental impacts generated by the transportation of crude oil through the Norperuvian Oil Pipeline (the Pipeline), owned by Petroperu. The main problem lies in the need to update the Environmental Adequacy and Management Program (PAMA) of this ongoing economic activity, a corrective instrument of which its Environmental Management Plan (PMA) has not been comprehensively revised since 1995. Oil spills in 2016 caused serious damage to the environment and local communities, leaving in evidence the obsolescence of the Pipeline's PAMA and the absence of adequate environmental regulation for its update in the hydrocarbons subsector. The report examines the regulatory complexity of the pronouncement of the Environmental Oversight Tribunal (the Tribunal), which ordered Petroperu to present the update of its PAMA. To do so, it analyzes environmental regulatory instruments such as the National Environmental Impact Assessment System (SEIA) and the Regulations for Environmental Protection in Hydrocarbon Activities (RPAAH). Although the updating of corrective instruments in the hydrocarbons subsector is not explicitly regulated, it is argued that it is essential to ensure the environmental viability of economic activities. The conclusions underline the urgency of updating Petroperu's PAMA to mitigate environmental impacts and protect the health of communities. It is proposed to adopt clear and effective regulatory measures to ensure the sustainability of hydrocarbon transportation activities. In addition, the need for a sectoral regulatory framework with specific procedures for updating preventive and corrective Environmental Management Instruments (IGA) is highlighted, ensuring that they are adapted to the new regulatory and environmental requirements.