The Amazon rainforest constitutes a quarter of the global biodiversity and is responsible for 15% of the terrestrial photosynthesis. It is important to protect the forest and limit the deforestation to not release more greenhouse gases, which aggravate climate change. There is a big problem today with deforestation, especially in the Peruvian Amazon. In Peru is the main driver to deforestation human activity, such as road infrastructure, markets and agriculture. It is most common with small-scale agriculture, especially in the Cusco region where this study is conducted. How the deforestation should be managed or if current instruments are working is there different perspectives on. In this essay are the different perspectives regarding the exploitation of the Amazon and its impacts being analyzed. The essay has an interview method and the interviews are carried out on members of non-governmental organizations and Cusco regional government. Our analysis shows that the different perspectives show similarities regarding the main drivers for the deforestation, the information and knowledge-gap regarding the impacts of deforestation. There is, however, a difference in the perspectives regarding funds. One perspective from the non-governmental members is that there is not enough funding to receive as well as that the funds that do exist go to people and projects that do not do the work properly. / Amazonas regnskog utgör en fjärdedel av den globala biologiska mångfalden och ansvarar för 15% av den markbundna fotosyntesen. Det är viktigt att skydda skogen och begränsa avskogningen att inte släppa ut mer växthusgaser, vilket förvärrar klimatförändringar. Det finns ett stort problem idag med avskogning, särskilt i Peruanska Amazonas. I Peru är den viktigaste drivkraften att avskogningen mänsklig aktivitet, såsom väginfrastruktur, marknader och jordbruk. Det är mest vanligt med småskaligt jordbruk, särskilt i Cusco-regionen där denna undersökning genomförs. Hur avskogningen ska hanteras eller om nuvarande instrument fungerar finns det olika perspektiv kring. I denna uppsats beskrivs olika perspektiv på utnyttjandet av Amazonas och dess konsekvenser. Uppsatsen har en intervjumetod och intervjuerna utförs på medlemmar i icke-statliga organisationer och Cuscos regionala regering. Vår analys visar att de olika perspektiven har likheter angående de viktigaste drivkrafterna för avskogningen och informations- och kunskapsklyftan om avskogningens effekter. Det finns dock en skillnad i perspektivet kring finansiering. Ett perspektiv från de icke-statliga medlemmarna är att det inte finns tillräckligt med finansiering att få och att de ekonomiska medel som finns går till personer och projekt som inte gör jobbet korrekt.