Spelling suggestions: "subject:"redação - peixes""
1 |
Alimentação e ecomorfologia de peixes predadores em lagos de várzea amazônicaCardoso, Diogo Campos 02 September 2015 (has links)
Submitted by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2017-03-07T11:51:33Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Dissertação - Diogo C. Cardoso.pdf: 1505419 bytes, checksum: 0f18d9b98986b202311281ddb49e56e7 (MD5) / Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2017-03-07T11:51:51Z (GMT) No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Dissertação - Diogo C. Cardoso.pdf: 1505419 bytes, checksum: 0f18d9b98986b202311281ddb49e56e7 (MD5) / Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2017-03-07T11:52:08Z (GMT) No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Dissertação - Diogo C. Cardoso.pdf: 1505419 bytes, checksum: 0f18d9b98986b202311281ddb49e56e7 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-07T11:52:08Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Dissertação - Diogo C. Cardoso.pdf: 1505419 bytes, checksum: 0f18d9b98986b202311281ddb49e56e7 (MD5)
Previous issue date: 2015-09-02 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Predator species directly or indirectly influence the aquatic biota, regulating the abundance of prey and structuring natural communities. The affinity between predator and prey, as well as intensity of predation is determined by several factors, including the morphology of predators. The morphologies of these species could be associated with its trophic ecology, depending on the structure of environments. The objective of this study was to determine the diet composition of eight species of predatory fish in lakes of the Amazonian floodplain, featuring his ecomorphological attributes in association with their feeding items. Samplings took place in May, November and December 2014. And were done at two floodplain lakes, placed into an island of the lower stretch of the Solimões River. Gill nets were used with different sizes of mesh and rod with hook and bait. Biometrics and the withdrawal of stomachs were also carried out in the field. Were estimated degree of stomach fullness, frequency of occurrence of feeding items and its importance index. A PCA was applied to order the fish by its diet. Also were made 17 morphlogical measures in each fish, generating 13 ecomorphological attributes. A PCA also was employed aiming to order the species according to these attributes. Five studied species had fish as the most important item in their diets and three had the shrimp as being more important. The first axis of the PCA associated P. squamosissimus with shrimp and P. nattereri with fruits / seeds and other, the second axis associated R. vulpinus and H. malabaricus with fish and insects and H. Scomberoides with shrimp. Three ecomorphological attributes discriminated the fish species. PCA with these attributes ordered the fish species by four groups, P. squamosissimus and C. monoculus associated with relative length of the caudal peduncle and protrusion index, A. falcirostris and H. malabaricus with relative head height and relative position of the eyes, R. vulpinus and H. Scomberoides with the mouth appearance and compression index of the caudal peduncle and P. nattereri and S. rhombeus with relative width of the head and the relative area of the eyes. The ecomorphological analysis divided the species by the ability to find the prey, swimming performance of the predator and prey size. Nevertheless, there were no significant correlation between fish morphology and feeding items / Espécies predadoras influenciam direta ou indiretamente a biota aquática, regulando a abundância de presas e sendo determinante na estruturação das comunidades naturais. A afinidade entre predador e presa, assim como intensidade da predação é determinada por diversos fatores, incluindo a morfologia dos predadores. As morfologias dessas espécies podem ou não esta correlacionada com sua ecologia trófica, dependendo da estrutura dos ambientes. O objetivo deste trabalho foi determinar à composição da dieta de oito espécies de peixes predadores em área de várzea, caracterizando seus atributos ecomorfológicos em associação ao tipo de recurso alimentar consumido. As amostragens ocorreram nos meses de maio, novembro e dezembro de 2014, em dois lagos de várzea, caracterizados como lagos de ilha. Foram usadas redes de emalhar com diferentes tamanhos de malha e caniço com anzol e isca. A biometria e a retirada dos estômagos foram realizadas ainda em campo. Para dieta foram estimados o grau de repleção, frequência de ocorrência dos itens e o índice de importância alimentar que foi submetido a uma PCA. Foram feitas 17 medidas nos peixes, gerando 13 atributos ecomorfológicos e submetidos a uma PCA para ordenar as espécies em função dos mesmos. Das oito espécies estudadas cinco apresentaram o peixe como sendo o item mais importante em suas dietas e três apresentaram o camarão. O primeiro eixo da PCA associou P. squamosissimus com o camarão e P. nattereri com frutos/sementes e outros, o segundo eixo associou R. vulpinus e H. malabaricus com peixes e insetos e H. scomberoides com camarão. Dos treze atributos gerados apenas três diferiram as espécies morfológicamente, sendo o índice de protrusão, aspecto da boca e altura relativa da cabeça. A PCA separou as espécies em quatro grupos, P. squamosissimus e C. monoculus associaram-se com comprimento relativo do pedúnculo caudal e com índice de protrusão, A. falcirostris e H. malabaricus com altura relativa da cabeça e posição relativa dos olhos, R. vulpinus e H. scomberoides à aspecto da boca e ao índice de compressão do pedúnculo caudal e P. nattereri e S. rhombeus com largura relativa da cabeça e com a área relativa dos olhos. A análise ecomorfológica dividiu as espécies conforme a capacidade de localização da presa, a performance de natação do predador e o tamanho das presas. Conclui-se que as oito espécies não apresentaram correlação positiva entre a morfologia e alimentação.
|
Page generated in 0.0571 seconds