nÃo hà / Os riscos podem ser conceituados como os problemas ocorridos na gestaÃÃo e parto, quanto pelas patologias desenvolvidas durante o perÃodo de hospitalizaÃÃo. Atualmente os cuidados a esses recÃm-nascidos de risco sÃo realizados por uma equipe composta de vÃrios profissionais, entres eles, o fonoaudiÃlogo, tendo por objetivo melhorar as condiÃÃes de saÃde desses recÃm-nascidos, procurando a diminuiÃÃo da mortalidade e morbidade tardia (MODES; ALMEIDA, 2005). Desta Forma, esta pesquisa teve como objetivo avaliar os fatores associados à perda auditiva em recÃm-nascidos prÃ-termos submetidos à amicacina atravÃs de respostas obtidas por meio de exames eletrofisiolÃgicos. A pesquisa tratou-se de um estudo de coorte, quantitativo, descritivo de seguimento prospectivo e longitudinal realizado com 299 RN prÃ-termos, dos quais 254 recÃm-nascidos fizeram uso de amicacina e 45 recÃm-nascidos nÃo fizeram uso de amicacina. A associaÃÃo entre cada fator de risco e a ocorrÃncia de alteraÃÃo auditiva na avaliaÃÃo com EOAT foi significativa para UTI, Incubadora, Peso, PIG, AnÃxia, Hiperbilirrubinemia e VentilaÃÃo MecÃnica, e ainda para MÃ-formaÃÃo e HistÃrico Familiar. A associaÃÃo entre cada fator de risco e a ocorrÃncia de alteraÃÃo auditiva pela avaliaÃÃo do PEATE-A foi significativa para UTI, Incubadora, Peso, PIG, AnÃxia, Hiperbilirrubinemia e VentilaÃÃo MecÃnica. Em relaÃÃo Ãs alteraÃÃes avaliadas pelo PEATE-A em conjunto, a AnÃxia foi significativamente associada, indicando que a existÃncia da AnÃxia aumenta a chance de alteraÃÃo auditiva em aproximadamente 10 vezes. A variÃvel ototÃxico nÃo foi associada significativamente à ocorrÃncia de alteraÃÃo auditiva, nem individualmente, nem em conjunto, demonstrando que nÃo se pode afirmar que o ototÃxico tem efeito na alteraÃÃo auditiva quando avaliada pela tÃcnica do PEATE-A. A partir dos dados obtidos podemos concluir que a AnÃxia foi o Ãnico fator de risco estatisticamente significante nos recÃm-nascidos prÃ-termos, quando avaliado pelas EmissÃes OtoacÃsticas Transientes (EOAT) e pelo Potencial Evocado Auditivo de Tronco EncefÃlico AutomÃtico (PEATE-A). / The risks can be described as problems during pregnancy and labor, and by the pathologies during hospital time. Nowadays a team of several professionals, among them, the fonoaudiologist, take care of these newborn babies, having as an objective improve the health conditions of these babies, trying to low mortality rates and late morbidity.(MODES;ALMEIDA, 2005). This way, this research had as an objective to evaluate the factors associated to hearing loss in premature babies treated with amikacin using results obtained through electrophysiological examination. The research was a quantitative , descriptive, prospective and longitudinal cohort study that was performed with 299 premature newborn babies. In the study, 254 babies were treated with ototoxic and 45 were not. The risk factors found in the newborn babies were: Ototoxic, Mechanical Ventilation, Hyperbilirubinaemia, PIG, PN<1500g , Family history for hearing disturb, ICU, Incubator time, Anoxia and Malformation. The detection of hearing disturb in the techniques used, shows that the PEATE-A is more specific to detect hearing disturb than EOAT. The association among each risk factor and the ocurrence of hearing disturb when EOAT was used was significant for IUC, Incubator, Weight, PIG, Anoxia, Hyperbilirubinaemia and Mechanical Ventilation. Regarding the disturbs analyzed by PEATE-A, Anoxia was significantly associated , showing that the presence of anoxia increases the chance of hearing disturb in about 10 times. The variable Ototoxic was not significantly associated to hearing alteration, neither individually or in group, showing that it is not possible to affirm that ototoxic has effect in hearing alteration when evaluated by PEATE-A. Analyzing the data obtained we can conclude that anoxia was the single significantly risk factor to the newborn premature babies when evaluated by Transient Otoacoustic Emissions (TOAE) and Brainstem Auditory Evoked Potential (BAEP).