Spelling suggestions: "subject:"prieštaravimų"" "subject:"prieštarauja""
1 |
Kolizijų sprendimas darbo teisėje / Conflicts of laws in labour lawGaudutytė, Asta 09 July 2011 (has links)
Kolizija – tai prieštaravimas tarp įvairių norminių teisės aktų, reguliuojančių tuos pačius arba artimus visuomeninius santykius. Kolizijos gali būti hierarchinės, dėl galiojimo laiko, dėl taikymo srities, specialiosios. Kolizijos problema darbo santykiuose su tarptautiniu (užsienio) elementu gali kilti tada, kai dviejų ar daugiau valstybių materialioji teisė pretenduoja reguliuoti ginčo santykį. Kolizijos sprendimas reiškia, kad teismas nustato, kurios iš kelių valstybių teisę reikia taikyti ginčo santykiui. Išsiaiškinus, kurios valstybės teisė taikytina, teismas taiko taikytinos teisės normas. Šios kolizijos vadinamos jurisdikcijų kolizijomis. Kolizijos gali kilti ir nacionalinėje (vidaus) teisėje, kai kyla prieštaravimai tarp nacionalinės teisės skirtingų teisės šaltinių normų. Kolizijoms darbo teisėje spręsti yra sukurtos specialios taisyklės, įtvirtintos teisės (kolizinėse) normose. Kolizinės normos nenumato teisinio santykio subjektų teisių ir pareigų. Jos tiesiogiai teisinio santykio nereguliuoja. Kolizinės normos padeda išsiaiškinti materialiosios teisės sistemą, pagal kurios materialiąją teisę bus sprendžiamas ginčas. Kolizinės normos yra šių rūšių: tarptautinės kolizinės darbo teisės normos ir nacionalinės darbo teisės kolizinės normos. Tarptautines kolizines normas gali numatyti ir nacionalinė teisė, ir tarptautinės daugiašalės ar dvišalės sutartys. Lietuvos Respublikos darbo kodeksas yra pirmasis Lietuvos Respublikos teisės aktas, įtvirtinantis kolizines darbo... [toliau žr. visą tekstą] / The conflict of laws is the contradiction in various regulations, ruling same or similar public relations. Conflicts of laws might be hierarchic, due to validity period, due to application matter, and special. In labour relations with international (external) element the issue of the conflict of laws may occur when the conflict relation might be regulated by the substantive law of two or more states. The solution of the conflict means, that the court determines, the law of which state is to be applied in order to solve the conflict relation. When determined, the court applies the rules of the appropriate law. These kinds of conflicts of law are called the conflicts of jurisdictions. The conflict of laws may also occur in national (domestic) law, when the contradictions appear in rules of different sources of national law. There are special rules for solving conflict of laws, which are established in (conflict) rules of law. The conflict rules do not establish the rights and duties of the person of legal relations. They simply do not regulate the legal relation directly. The conflict rules promotes the clarity of the system of substantive law, which is applicable for the solution of the conflict relation. The types of collision rules are: collision rules of international labour law and collision rules of national labour law. The provisions for the international collision rules could take place both in national law and in international treaties (bilateral or multilateral). The... [to full text]
|
2 |
Teisės normų kolizijos ir jų sprendimo taisyklės / Collisions of legal norms and the rules for their settlementPaulauskas, Algirdas 08 September 2009 (has links)
Santrauka Tema „Teisės normų kolizijos ir jų sprendimo taisyklės” aktuali, originali ir nauja. Temos aktualumas reiškiasi galimybe naujai pažvelgti į reiškinį; temos originalumas reiškiasi jos naujumu. Šiame darbe nagrinėjama teisės normų kolizijos: sąvoka, kilimo priežastys, kolizijų sprendimo (šalinimo) taisyklės. Kadangi jurisprudencijoje nėra vieningos nuomonės kolizijų klausimu, darbe pateikiama keletas labiausiai reikšmingų nuomonių kolizijų sąvokos klausimu. Pažymėtina, kad pateiktose sąvokose figuruoja visas sąvokas jungiantis elementas – prieštaravimai, ar tai tarp teisės normų, ar tai tarp esamos teisinės tvarkos ir siekių ją pakeisti. Darbe akcentuojamas sąvokos „teisės kolizija” daugiareikšmiškumas; ši sąvoka apima: prieštaravimus tarp teisės principų ir teisės normų, tarp atskirų teisės normų, tarp vertybių, tarp teisės normų ir jų aiškinimo; teisės sampratų, teisinės sąmonės kolizijas. Poreikis turėti efektyvią teisę skatina jos paieškas; visuomeninių santykių bei procesų teisinis reguliavimas ne visada atneša lauktų rezultatų. Pagaliau, dėl visuomeninių santykių kaitos, vystymosi, nespėjama kurti teisės normų taip greitai ir sparčiai, kaip greitai ir sparčiai keičiasi visuomeninis gyvenimas bei socialinė elgsena, kuriems siekiama daryti atitinkamą įtaką. To pasėkoje kyla prieštaravimai visuomeniniame gyvenime. Tai be abejo atsispindi ir teisėje. Darbe analizuotas teisės normų kolizijų ir teisės normų konkurencijos tarpusavio santykio klausimas; prieita išvados... [toliau žr. visą tekstą] / SUMMARY Collisions of Legal Norms and the Rules for Their Settlement The subject „Collisions of Legal Norms and the Rules for Their Settlement” is urgent, original and new. An urgency of the subject expresses itself by an opportunity of a new attitude towards the problem; an originality of the problem expresses itself by its novelty. In the Paper, collisions of legal norms, including their definition, causes of their appearance and the rules for their settlement (liquidation), are discussed upon. Because of absence of a uniform opinion on collisions in law, several most important opinions on the definition of collisions are provided in the Paper. It should be noted that contradictions – between legal norms or between the legal order and striving to alter it – as an element that unites all definitions is presented in each of them. In the Paper, a polysemy of the definition „a collision of law” is emphasized; this definition includes contradictions between principles of law and legal norms, between individual legal norms, between values, between legal norms and their interpretations, between definitions of law as well as collisions related to legal conscience. A need in effective law encourages looking for it; a legal regulation of public relations and processes not always ensures expected results. Finally, it is impossible to develop legal norms upon rapid changing of public relations when the public life and social behavior to be impacted by them are permanently altering... [to full text]
|
Page generated in 0.0306 seconds