Inaugural-Dissertation--Rechts- und staatswissenschaftliche Fakultät--Zürich. / Bibliogr. p. 115-132. Index.

Si le calcul du prix de revient est un& r)pération qui remonte à la nuit des temps, Marc Nikitin a montré, dans une thèse récente, que son calcul, selon les règ*les de la comptabilité en partie double, s'est imposé en France lors de la Première Révolution industrielle. Pour la seconde industrialisation, notre thèse est que les calculs du prix de revient se développèrent selon quatre étapes. La première période, de 1880 à 1930, prolonge celle de la nalssanc;e de la comptabilité industrielle, avec un prix de revient comptable qui prétend au monopole de la vérité, sous l'influence d'une profession comptable en voie de constitution. Le deuxième temps, de 1930 à 1950, est marqué par une réflexion sur une imputation plus serrée des frais généraux dans le prix de revient. 1 1 correspond également au souci de lui voir jouer un rôle dans 1 a régulation de l'économie via la fixation du prix de vente par une instance extérieure à la firme. Une novation qui fut portée par ce qu'on peut appeler des " technocrates " qui recherchaient, dans une idéologie " pianiste ", voire corporatiste, une réponse à la crise du li b6rai i sm e des années 30. A partir de 1950, les calculs du prix de revient entrent dans !'ère du management, après les missions de productivité qui furent dépêchées aux Etats-Unis. A partir de là, les coûts standard se àiffuseront en France, quarante ans après leur émergence outre-Atlantique. Sans occulter h ~ s dimensions économiques ou culturelles qui peuvent justifier ce décalage, notre thèse insiste sur l'influence du corporatis, né corr.ptable et sur le succès de l'idéologie corporatiste pour expliquer 1 a *quarantaine dont fut l'objet la méthode des coûts pré-établis dans notre pays. Toujours dans les années 50, ce sera au tour du dirbct costing de se diffuser en France, cette méthode sera l'opportunité de dépasser 1 e calcul du prix de revient selon la partie double et de rendre 1 e raisonnement plus perméable aux idées issues de la théorie économique, notamment aux conceptions marginalistes