Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2018-09-25T18:06:32Z No. of bitstreams: 1 2013 - Nath?lia Virg?nia da Silva Ribeiro.pdf: 1961349 bytes, checksum: 43e989102153b88ad17a4eefb1e37f9e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-09-25T18:06:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2013 - Nath?lia Virg?nia da Silva Ribeiro.pdf: 1961349 bytes, checksum: 43e989102153b88ad17a4eefb1e37f9e (MD5) Previous issue date: 2013-07-24 / CAPES / The species Jatropha curcas, popularly known as physic nut, belonging to the family Euphorbiaceae, is currently regarded as one of the greatest potential of oil seeds for biodiesel production in the world. However, the knowledge of available genetic variability and productive behavior of the species are still scarce. This work is part of the Breeding Program of Jatropha curcas developed in UFRRJ, and its objective was know some morphological and productive aspects of 10 progenies of physic nut (Jatropha curcas), grown in greenhouse and camp up to 17 months old, selected from female parents belonging to the Germplasm Collection of physic nut (Jatropha curcas) of the Department of Plant Science at the Institute of Agronomy of UFRRJ. It is expected this study provide important information for the continued Breeding Program of the species in UFRRJ. The experiment was installed in October 2011 in greenhouse, and consisted of 10 progenies of physic nut arranged in experimental design randomized blocks with 3 repetitions, and 15 plants by experimental parcel. After 4 evaluation in greenhouse, the plants were transferred to the camp, here were done 6 evaluation, the last being in April 2013. In the greenhouse it was evaluated aspects related to the germination of the progeny and the behavior of young plants. In the first case, it was estimated germination itself progenies and the index of germination speed (IGS), and at the second, the size of the petiole (SMP), number, width and length of fully developed leaves, respectively, discriminated as NDL, WDL and LDL, insertion angle of the leaf (IALs), length relationship and width of leaf (LWL), height of young plants (HYP), stem diameter (SDI) and branches number (BNU). The obtained data were submitted to analysis of variance, mean test via DMS-t and correlation analysis. The coefficient of genotypic determination (H2), of genotypic variation (CVg) and experimental variation (CVe) were also estimated, and variation index (VIg). The mean germination percentage for Jatropha curcas species was 68,23%, and the mean index germination speed was of 8,60 seeds germinated per day. The progeny that reached higher percentage of gemination and higher germination speed were UFRRJ/PM05 (83,33 and 3,12) and UFRRJ/PM01 (83,33 and 3,38). Whereas the progenies UFRRJ/PM10 and UFRRJ/PM04 were the ones with the lowest percentage of germination and germinated more slowly. In the greenhouse was no statistically significant difference between treatments for the variables SMP, NDL, SDI, HYP, BNU, LDL, WDL. Only for LWL and IALs not statistical difference was detected signficativa. In the camp, it was evaluated variables related to morphological and productive. The morphological variables were: insertion angle of the leaf (IALs), height of young plants (HYP), stem diameter (SDI), of branches number (BNU) and the size of the petiole (SMP). Variables related to aspects of production were: fruit number (FNU), average fruit weight (AFW), fruit length (FRL), fruit width (FRW), weight of fruit of the crop (WFC), weight of dries seeds (WDS), seeds number per fruit (SNF=SNU/FNU), seeds number (SNU), seed length (SEL), seed width (SEW), average seed weight (ASW=GPR/SNU) and grain production (GPR= SNUxASW). All data obtained for each stage of treatment in this study were submitted to analysis of variance, mean test way DMS-t and correlation analyzes. Only for the variables related to morphological aspects considered the effect of season in the ANOVA. Were also estimated the coefficient of genotypic determination (H2), genotypic variation (CVg) and experimental variation (CVe), and the variation index (IVg). All variables (morphological and production) were subjected to regression analysis over the 6 collection periods. Was also estimated genetic the following parameters: genetic variance (?2g), additive variance (?2a), heritability of family means, within family, stratified mass and mass in the experiment. The estimation of genetic parameters was based on the last review performed in the experiment, not considering, therefore, the season effect. From previously mentioned analysis it was observed that all the variables related to morphological aspects showed statistically significant differences between treatments. As for variables related to production only FRW, AFW, SEL and ASW no statistically significant difference. Characters related to leaf morphology showed low coefficients of determination and variation index, while the latter parameters were higher for the variables HYP (83,24 e 0,64) e BNU (80,92 e 0,59), respectively, evaluated in plants in a greenhouse. Progenies with the highest mean branches number were UFRRJ/PM07 (0,49) and UFRRJ/PM08 (0,47). In the camp, the BNU variable had the highest coefficient of genotypic determination (84,16) and variation index (0,54) again. Variables SDI, HYP, IALs and BNU showed a linear behavior over the following months, only exception to IALs variable studied in the progeny UFRRJ/PM 10. Variable SMP proved oscillating in all progenies during the months evaluated. Regarding the variables related to production, the progeny had a different behavior between them. Therefore, the selection of these variables are not indicated when you want to increase grain production in physic nut. Only when considering the quantitative variables is that selection for increased production becomes more effective, for example, the selection of the seeds number. The variable branches number (BNU) was positively correlated with almost all variables in the greenhouse and all related to the production characteristics analyzed in the camp, therefore, this variable can be used in precocious selection for increased production in physic nut. The progenies UFRRJ/PM08 and UFRRJ/PM01 were the most promising in respect of seed production, but, evaluation over the years are still needed, as the plants of the experiment were evaluated in still too early to age, and then, physiological and experimental aspects may be being even more important than genetic factors. / A esp?cie Jatropha curcas, popularmente conhecida como pinh?o manso, pertencente ? fam?lia Euphorbiaceae, ? considerada atualmente como uma das oleaginosas de maior potencial para a produ??o de biodiesel no mundo. No entanto, o conhecimento da variabilidade gen?tica dispon?vel e o comportamento produtivo da esp?cie ainda s?o escassos. O presente trabalho ? parte do Programa de Melhoramento Gen?tico de Jatropha curcas desenvolvido na UFRRJ, e teve como objetivo conhecer alguns aspectos morfol?gicos e produtivos de 10 prog?nies de pinh?o-manso (Jatropha curcas), cultivadas em casa de vegeta??o e campo at? aos 17 meses de idade, selecionadas a partir de genitores femininos pertencentes ? Cole??o de Germoplasma de pinh?o-manso (Jatropha curcas) do Departamento de Fitotecnia do Instituto de Agronomia da UFRRJ. Espera-se com este trabalho fornecer informa??es importantes para a continuidade do Programa de Melhoramento da esp?cie na UFRRJ. O experimento foi instalado em outubro de 2011 em casa de vegeta??o, e foi composto por 10 prog?nies de pinh?o-manso dispostas em delineamento em blocos ao acaso com 3 repeti??es, e 15 plantas por parcela experimental. Ap?s 4 avalia??es em casa de vegeta??o, as plantas foram transferidas para o campo, onde foram realizadas 6 avalia??es, sendo a ultima no m?s de abril de 2013. Em casa de vegeta??o avaliou-se aspectos relacionados ? germina??o das prog?nies e o comportamento das plantas jovens. No primeiro caso, estimou-se a germina??o propriamente dito das prog?nies e o ?ndice de velocidade de germina??o (IVG), e no segundo, o tamanho do pec?olo (TMP), n?mero, largura e comprimento de folhas completamente desenvolvidas, respectivamente, discriminados como NFD, LAF e COF, ?ngulo de inser??o da folha (AIFc), rela??o comprimento e largura de folha (CLF), altura de plantas (APJ), di?metro de caule (DIC) e n?mero de ramos (NDR). Os dados obtidos foram submetidos a an?lises de vari?ncia, teste de m?dia via DMS-t e an?lise de correla??o. Tamb?m foram estimados os coeficientes de determina??o genot?pico (H2), de varia??o genot?pico (CVg) e de varia??o experimental (CVe), e o ?ndice de varia??o (IVg). A porcentagem m?dia de germina??o para a esp?cie Jatropha curcas foi de 68,23%, e o ?ndice m?dio de velocidade de germina??o foi de 8,60 sementes germinadas por dia. As prog?nies que atingiram maiores percentuais de gemina??o e maior velocidade de germina??o foram a UFRRJ/PM05 (83,33 e 3,12) e UFRRJ/PM01 (83,33 e 3,38). Enquanto que as prog?nies UFRRJ/PM10 e UFRRJ/PM04 foram as que apresentaram os percentuais de germina??o mais baixos e germinaram mais lentamente. Em casa de vegeta??o houve diferen?a estat?stica significativa entre os tratamentos para as vari?veis TMP, NFD, DIC, APJ, NDR, COF, LAF. Apenas para CLF e AIFc n?o se detectou diferen?a estat?stica signficativa. No campo, avaliou-se vari?veis ligadas aos aspectos morfol?gicos e produtivos. As vari?veis morfol?gicas analisadas foram: ?ngulo de inser??o da folha (AIFc), altura de plantas (APJ), di?metro de caule (DIC), n?mero de ramos (NDR), tamanho m?dio de entren? (MECc). As vari?veis relacionadas aos aspectos de produ??o foram: n?mero de frutos (NFR), peso m?dio do fruto (PFR), comprimento do fruto (CFR), largura do fruto (LFR), peso de frutos da colheita (PFC), peso de sementes secas (PMSs), n?mero de sementes por fruto (NSF = NSE/NFR), n?mero de sementes (NSE), comprimento da semente (CMS), largura da semente (LSE), peso m?dio de sementes (PMS=PSP/NSE) e produ??o de gr?os (PGP=NSExPMS). Todos os dados obtidos para cada tratamento nesta etapa do trabalho foram submetidos ?s an?lises de vari?ncia, teste de m?dia via DMS-t e an?lises de correla??o. Apenas para as vari?veis ligadas aos aspectos morfol?gicos considerou-se o efeito de ?poca na anova. Foram estimados tamb?m os coeficientes de determina??o genot?pico (H2), de varia??o genot?pico (CVg) e de varia??o experimental (CVe), e o ?ndice de varia??o (IVg). Todas as vari?veis (morfol?gicas e de produ??o) foram submetidas a an?lises de regress?o ao longo das 6 ?pocas de coleta. Estimou-se tamb?m os seguintes par?metros gen?ticos: vari?ncia gen?tica (?2g), vari?ncia aditiva (?2a), herdabilidades entre m?dias de fam?lias, dentro de fam?lia, massal estratificada e massal no experimento. A estimativa dos par?metros gen?ticos foi com base na ?ltima avalia??o realizada no experimento, n?o considerando, portanto, o efeito de ?poca. A partir das an?lises anteriormente citadas observou-se que todas as vari?veis ligadas aos aspectos morfol?gicos apresentaram diferen?a estat?stica significativa entre os tratamentos. Quanto as vari?veis relacionadas ? produ??o apenas LFR, PFR, CMS, e PMS n?o apresentaram diferen?a estat?stica significativa. Caracteres relacionados ? morfologia da folha apresentaram baixos coeficientes de determina??o e ?ndice de varia??o, enquanto que estes mesmos par?metros foram altos para as vari?veis APJ (83,24 e 0,64) e NDR (80,92 e 0,59), respectivamente, avaliados em plantas em casa de vegeta??o. As prog?nies que apresentaram as maiores m?dias do n?mero de ramos foram as UFRRJ/PM07 (0,49) e UFRRJ/PM08 (0,47). No campo, a vari?vel NDR apresentou novamente o maior coeficiente de determina??o genot?pico (84,16) e ?ndice de varia??o (0,54). As vari?veis DIC, APJ, AIFc e NDR apresentaram um comportamento linear ao passar dos meses, exce??o apenas para a vari?vel AIFc estudada na prog?nie UFRRJ/PM 10. A vari?vel MECc mostrou-se oscilante em todas as prog?nies durante os meses avaliados. Em rela??o ?s vari?veis ligadas ? produ??o, as prog?nies tiveram um comportamento diferenciado entre si. Todas as vari?veis ligadas aos aspectos morfol?gicos da semente (largura, comprimento e peso m?dio) apresentaram baix?ssima ou nenhuma variabilidade gen?tica entre as prog?nies estudadas. Portanto, a sele??o sobre estas vari?veis n?o s?o indicadas quando se deseja o aumento da produ??o de gr?os em pinh?o-manso. Apenas quando se considera vari?veis de natureza quantitativa ? que a sele??o para o aumento de produ??o torna-se mais efetiva, como por exemplo, a sele??o sobre o n?mero de sementes. A vari?vel n?mero de ramos (NDR) se correlacionou positivamente com quase todas as vari?veis analisadas em casa de vegeta??o e com todos os caracteres relacionados ? produ??o analisados no campo, assim sendo, essa vari?vel pode ser utilizada em sele??o precoce visando o aumento da produ??o em pinh?o-manso. As prog?nies UFRRJ/PM08 e UFRRJ/PM01 foram as mais promissoras no que se refere a produ??o de sementes, por?m, avalia??es ao longo dos anos ainda s?o necess?rias, visto que as plantas do experimento foram avaliadas em idade ainda muito precoce, e portanto, aspectos fisiol?gicos e experimentais podem estar sendo at? mais importantes do que aspectos gen?ticos.

Submitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2018-09-19T14:33:33Z No. of bitstreams: 1 2016- Rodolfo Cond? Fernandes.pdf: 1891258 bytes, checksum: d3f6f4175d22736ad9299a9acbcef3c7 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-09-19T14:33:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016- Rodolfo Cond? Fernandes.pdf: 1891258 bytes, checksum: d3f6f4175d22736ad9299a9acbcef3c7 (MD5) Previous issue date: 2016-07-28 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / Cap. I The objective of this study was to evaluate the growth, nodulation, production and technological analysis of grains of common bean cultivars under organic and conventional fertilization. Two field experiments were conducted at the research site of Embrapa Agrobiologia, Serop?dica - RJ, during April and July 2013 and April and August 2014. A 4x4 factorial split plot design (4 bean cultivars and 4 fertilization) with four replications was used, the fertilizations in the plots and cultivars in the subplots. The cultivars were Apor?, Constanza, Manteig?o e Valente. The fertilizer treatments were: absolute control, chemical fertilizer and two levels of cattle manure applied at planting and castor seed meal applied at top dressed. The subplots were 4 lines of 4 m spaced by 0.5 m, using 12 seeds per meter. The seeds were inoculated with rhizobium commercial inoculant for bean with peat as a means of inoculation. Plants were sampled at two growth stages, for biomass and nodulation at flowering, and for grain yield and yield components at maturity of each cultivar. In order to determine the influence of fertilization on the cooking time and grain water absorption, a field experiment was carried out When? with 6 bean cultivars with chemical or organic fertilization. In both years, the lower dose of organic fertilizer had higher nodulation than higher organic dose and the control treatment and chemical fertilizer did not differ between themselves and had the lowest values for number and mass of nodules. In both years, cultivars Apor? and Valente showed higher number of pods per plant, number of seeds per pod and harvest index than the other cultivars. However, there were no differences between cultivars for grain yield in the two years. Organic fertilization associated with inoculation in the two years provided yields ranging from 209.9 to 262.4 g m-2, considered satisfactory and similar to those obtained by chemical fertilizer, arising as a promising technology. The organic fertilization provided N, P, K and Mg contents in grains similar to treatment with chemical fertilization. At experiment of 2015, the percentage of water absorption in grains and baking time was higher in beans that received chemical fertilizers for most cultivars Cap. II The production of common bean (Phaseolus vulgaris L.) in small growing areas, coupled with the use of technologies that provide a reduction in the production cost and increase the economic returns of farmers, demand the identification of cultivars better suited to this type of management and accepted in the regional consumer market. The objective of this study was to evaluate the production of different bean cultivars of different types of commercial grain and the techniques of low cost management used by family farmers in Cachoeiras de Macacu region - RJ. Two experiments were conducted between April and July 2014 (winter crop) in two family farm properties. The sites were "Dois Irm?os" and "Santa Monica". Five bean cultivars were evaluated at ?Dois Irm?os? (Constanza, Kaboon, Manteig?o, Radiante and Valente) and two fertilization treatments (chemistry fertilizer at farmers? applied rate and organic fertilizer). At the Santa Monica site 6 cultivars were evaluated (Valente, Constanza, Radiante, Bolinha, Pitanga and Jalo Precoce) without any fertilization, with four replicates per treatment. The plots were spaced lines of 4 m by 0.5 m, using 12 seeds per meter. Seeds were inoculated with peat based commercial rhizobia inoculants. At maturity, grains of each cultivar were harvested from an area of 2 m2 in the two central lines of each plot for productivity assessment. Grain yield of the five cultivars did not differ among the fertilizer treatments at ?Dois Irm?os?. Grain production of the six cultivars did not differ from each other at ?Santa Monica?. The Valente and Radiante cultivars reached the highest production for the two sites; ?Dois Irm?os? and ?Santa Monica?, respectively. In general, all cultivars showed good performance for the different types of management, with average yield above 2000 kg ha-1 in the two properties. Technique of inoculation of seeds with rhizobia was well evaluated by farmers by the ease implementation and low cost of deployment. / Cap. I O objetivo deste trabalho foi avaliar o crescimento, produ??o e a an?lise tecnol?gica de gr?os de cultivares de feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris), sob aduba??o org?nica e convencional. Dois experimentos foram realizados em campo na Embrapa Agrobiologia, em Serop?dica ? RJ, entre abril e julho de 2013 e abril e agosto de 2014, em delineamento em blocos ao acaso, em esquema fatorial 4x4 em parcelas subdivididas (4 cultivares e 4 tipos de aduba??o) com quatro repeti??es, as aduba??es dispostas nas parcelas e as cultivares nas subparcelas. Foram utilizadas as cultivares Apor?, Constanza, Manteig?o e Valente. Os tratamentos de aduba??o foram testemunha absoluta, aduba??o qu?mica e duas doses de aduba??o org?nica com esterco bovino no sulco de plantio e torta de mamona em cobertura. As subparcelas foram constitu?das por 4 linhas de 4 m espa?adas de 0,5 m, empregando-se 12 sementes por metro linear. As sementes foram inoculadas com inoculante comercial contendo riz?bio para feijoeiro com turfa como meio de inocula??o. Efetuaram-se duas amostragens, uma de biomassa e nodula??o na flora??o e outra na matura??o dos gr?os de cada cultivar para avalia??o do rendimento e componentes de produ??o. No mesmo campo experimental, com o objetivo de se determinar a influ?ncia do manejo sobre a qualidade tecnol?gica dos gr?os, instalou-se um ensaio a campo, entre setembro e dezembro de 2015, para produzir gr?os de 6 cultivares comerciais de feijoeiro comum, sob 2 tipos de aduba??o, qu?mica e org?nica. Comparando-se as m?dias da nodula??o quanto ao tipo de aduba??o Nos dois anos, a menor dose de aduba??o org?nica apresentou valores superiores de nodula??o que a maior dose org?nica e, por sua vez os tratamentos testemunha e aduba??o qu?mica n?o diferiram entre si e apresentaram os menores valores para o n?mero e massa de n?dulos. Nos dois anos, as cultivares Apor? e Valente apresentaram valores superiores de n?mero de vagens por planta, n?mero de gr?os por vagem e ?ndice de colheita que as demais. Entretanto n?o houve diferen?as das cultivares para a 19 produ??o de gr?os os dois anos avaliados. A aduba??o org?nica associada ? inocula??o nos dois anos proporcionou rendimentos variando de 209,9 a 262,4 g m-2, considerados satisfat?rios e semelhantes aos obtidos pela aduba??o qu?mica, mostrando-se uma tecnologia promissora. As aduba??es org?nicas proporcionaram conte?dos de N, P, K e Mg nos gr?os similares ao tratamento com aduba??o qu?mica. No experimento de 2015, a porcentagem de absor??o de ?gua nos gr?os e o tempo de cozimento foram menores quando os gr?os foram provenientes da aduba??o org?nica para a maioria das cultivares. Cap. II A produ??o de feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris L.) em pequenas ?reas de cultivo, aliado ao uso de tecnologias que proporcionem redu??o no custo de produ??o e aumento do retorno econ?mico para o agricultor, demanda a identifica??o de cultivares melhor adaptadas a este tipo de manejo e aceita??o no mercado consumidor regional. Objetivou-se com o presente trabalho avaliar a produ??o de diferentes cultivares de feijoeiro, de diferentes tipos comerciais de gr?o, e a utiliza??o t?cnicas de manejo de baixo custo por agricultores familiares da regi?o de Cachoeiras de Macacu ? RJ. Dois experimentos foram realizados entre abril e julho de 2014 (safra de inverno), em duas propriedades sob agricultura familiar, os s?tios ?Dois Irm?os? e ?Santa M?nica?. No s?tio Dois Irm?os adotou-se o delineamento experimental de blocos ao acaso no esquema de parcelas subdivididas 2 x 5 (2 aduba??es e 5 cultivares), as aduba??es dispostas nas parcelas e as cultivares nas subparcelas. Foram avaliadas as cultivares (Constanza, Kaboon, Manteig?o, Radiante, Valente) sob os tratamentos de aduba??o (qu?mica praticada pelo agricultor e org?nica), com quatro repeti??es por tratamento. Para o s?tio Santa M?nica, adotou-se um delineamento em blocos ao acaso com quatro repeti??es, onde foram avaliadas 6 cultivares (Valente, Constanza, Radiante, Bolinha, Pitanga e Jalo Precoce) sem nenhum tipo de aduba??o. Em ambos experimentos, as parcelas foram constitu?das por linhas de 4 m espa?adas de 0,5 m, empregando-se 12 sementes por metro linear, cujas sementes foram inoculadas com inoculante comercial com riz?bio para feijoeiro, com turfa como meio de inocula??o. Na matura??o dos gr?os de cada cultivar, foi colhida uma ?rea de 2 m2 nas duas linhas centrais de cada parcela para avalia??o da produtividade. No S?tio dois Irm?os, a produ??o de gr?os das cinco cultivares n?o diferiu entre os tratamentos aduba??o org?nica e aduba??o qu?mica. No S?tio Santa M?nica, a produ??o de gr?os das seis cultivares n?o diferiu entre si. As cultivares Valente e Radiante atingiram a maior produ??o no S?tio Dois Irm?os e no 57 S?tio Santa M?nica, respectivamente. Em geral, nas duas propriedades, todas as cultivares avaliadas apresentaram bom desempenho para os diferentes tipos de manejo, com rendimento m?dio acima de 2 000 kg ha-1. A t?cnica de inocula??o das sementes com riz?bio foi bem avaliada pelos agricultores, pela facilidade de execu??o e pelo baixo custo de implanta??o.