Este estudo in vitro avaliou a variação da temperatura no interior da câmara pulpar durante a fotoativação do sistema adesivo e incrementos de resina composta em função de diferentes fontes de luz, testando as hipóteses nulas de que estes fatores não interferem na temperatura intra câmara pulpar. Foram selecionados 10 incisivos bovinos, seccionados na região radicular 3 mm além da junção amelocementária. Uma cavidade retangular (10X8mm) foi confeccionada no centro da face vestibular, com espessura padronizada do remanescente dentinário da parede axial em 1 mm. A câmara pulpar foi preenchida com pasta térmica e o sensor termopar tipo K foi introduzido na câmara em contato com o remanescente dentinário. A elevação da temperatura foi aferida durante 40s de fotoativação do sistema adesivo (SBMP) e dos 3 incrementos consecutivos de 1mm de resina composta (Z250), com diferentes fontes de luz. As fontes utilizadas foram: Luz Halógena 755mW/cm2 (Curing Light XL 3000 3M), Luz emitida de diodo (LED) de baixa densidade de potência 400 mW/cm2 (OptiLight LD Max - Gnatus), e LED de alta densidade de potência 1500mW/cm2 (VALO Ultradent). O LED de alta densidade de potência proporcionou os maiores aumentos de temperatura, seguido da luz halógena e do LED de baixa densidade de energia. A polimerização do sistema adesivo seguido do primeiro incremento de resina determinou os maiores aumentos de temperatura. A partir do segundo incremento da resina composta, o material restaurador atuou como isolante térmico reduzindo o aumento de temperatura. Independente da fonte de luz e etapa restauradora, o aumento no tempo de polimerização foi determinante no aumento de temperatura, rejeitando as hipóteses nulas testadas. / This In vitro study evaluated the temperature variation inside the pulp chamber during the curing of the adhesive and composite layers with different light sources, testing the null hypothesis that these factors do not affect the temperature of the intra pulp chamber. Ten bovine incisors were selected and sectioned beyond the root region at 3 mm of the cementoenamel junction. A rectangular cavity (10x8mm) was made in the center of the buccal surface, with the remaining 1mm dentin thickness standardized at the axial wall. The pulp chamber was filled with thermal paste and a type K thermocouple sensor was introduced into the chamber in contact with the remaining dentin. The temperature was measured for 40s during the curing of the adhesive system (SBMP) and 3 consecutive layers of 1mm composite resin (Z250) was applied with three different light sources. The sources used were: Halogen Light 755mW/cm2 (Curing Light XL 3000 - 3M), Light emitted diode (LED) low power density 400 mW/cm2 (Optilight LD Max - Gnatus), and high power density LED 1500mW/cm2 (VALO Ultradent). For all light sources, the temperature readings decreased as the cavity was filled, with statistically significant differences until the second layer of composite resin. The high power density LED showed a significantly higher temperature average (42.78+1.56oC) than the other light sources, and the lowest was the average of the low power density LED (37.81+0.12oC). It could be concluded that both the light source, and the number of layers interfered with the temperature variation, rejecting the null hypotheses tested.

Orientador: Caio Cezar Randi Ferraz / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-05T21:19:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dametto_FabioRoberto_D.pdf: 5792903 bytes, checksum: e96494d5cbd4bb4a015b8039b5411709 (MD5) Previous issue date: 2006 / Resumo: Grande parte dos insucessos da terapia endodôntica está diretamente relacionada com a ausência ou confecção de uma inadequada restauração, propiciando assim, microinfiltração coronária e recontaminção do sistema de canais radiculares. Desta forma, este trabalho teve como objetivo avaliar a influência de substâncias químicas auxiliares ao tratamento endodôntico na resistência de união de um sistema adesivo à dentina profunda da câmara pulpar. Molares íntegros tiveram as coroas dentais seccionadas transversalmente 3mm acima da junção cemento-esmalte, expondo o assoalho da câmara pulpar. Os dentes foram divididos em 6 grupos e submetidos ao tratamento variando-se as substâncias químicas auxiliares, G1- Soro fisiológico, G2- EDTA 17%, G3- NaOCl 5,25%, G4- NaOCl 5,25% + EDTA 17%, G5- Clorexidina gel 2% e G6- Clorexidina líquida 2%, nas quais os espécimes foram mantidos imersos pelo período de 30 minutos. Posteriormente, 4mm da câmara pulpar foram preenchidos utilizando o sistema adesivo Single BondÒ (3M, St. Paul, MN, USA) e a resina composta Z250Ò cor B2 (3M, St. Paul, MN, USA). Vinte dentes de cada grupo foram submetidos a cortes seriados no sentido mésio-distal obtendo-se fatias de 1,0mm. Estas fatias foram divididas para confecção de entalhes na dentina do assoalho da câmara pulpar ou na interface de união dentina-resina do assoalho, obtendo-se uma constrição em forma de ampulheta, com área de aproximadamente 1,0mm2. Os espécimes foram submetidos ao ensaio de microtração para avaliação da alteração na resistência coesiva em dentina e resistência de união dentina-resina. Dez dentes foram submetidos ao teste de nanoinfiltração coronária com nitrato de prata. Os resultados foram avaliados estatisticamente e demonstraram não haver diferença significativa entre os grupos quanto a resistência coesiva da dentina. No entanto, a resistência de união dentina-resina foi menor (p<0,05) para os grupos que utilizaram EDTA 17%. Todos os grupos apresentaram um padrão de fratura tipicamente mista. O teste de nanoinfiltração não apresentou padrões diferentes entre os grupos avaliados em MEV, tendo a infiltração ocorrida apenas no trajeto dos túbulos que ficaram expostos ao agente traçador, não havendo também uma correlação entre a resistência de união e a nanoinfiltração. Conclui-se assim, que as substâncias químicas auxiliares testadas, com exceção do EDTA 17%, não promoveram alterações na resistência de união dentina-resina no assoalho da câmara pulpar / Abstract: Most of the endodontic treatment failure cases are directly related to inadequate or absent restoration, which leads to coronal microleakage and root canal system recontamination. Hence, the aim of this research was to evaluate the influence of chemical substances auxiliary to the endodontic treatment on the adhesive system adherence to the deep pulp chamber dentin. Crowns of intact molars were transversally sectioned at 3 mm above the enamel-cement junction, so that the pulp chamber floor was exposed. The teeth were divided in 6 groups according to the auxiliary chemical substance used during the treatment, G1- physiologic solution, G2 17% EDTA, G3 5.25%NaOCl, G4- 5.25% NaOCl + 17% EDTA, G5- 2% Chlorhexidine gel and G6- 2% Chlorhexidine solution. All specimens of all groups were immersed in the respective chemical substance for 30 minutes. Afterwards, 4 mm of the pulp chamber were filled with adhesive system Single Bond® (3M, St. Paul, MN, USA) and the compound resin Z250® B2 shade (3M, St. Paul, MN, USA). Twenty teeth of each group were serially cut from mesial to distal into 1.0 mm slices. These slices were trimmed to an hourglass shape cuts with a cross-sectional area of 1.0 mm2 on the dentin of the pulp chamber floor or in the dentin-resin bond interface of the pulp chamber floor. Microtensile tests were used on the slices to evaluate cohesive resistance alterations on dentin and resistanc e of the dentin-resin bond. Ten teeth were submitted to coronary nanoleakage tests with silver nitrate. The results were statistically analyzed and showed that there are no statistical significant differences between groups regarding the cohesive resistance of the dentin. However, the dentinresin bond was lower (p<0.05) in the 17% EDTA group. All groups showed a typically mixed fracture pattern. The nanoleakage test did not show different patterns between groups evaluated on the SEM, as the infiltration occurred only on the pathways of tubules exposed to the marker. Moreover, there was no correlation between union resistance and nanoleakage. In conclusion, the auxiliary chemical substances tested, except the 17% EDTA, did not influence the dentin-resin bond mechanism on the pulp chamber floor / Doutorado / Endodontia / Doutor em Clínica Odontológica

Este estudo in vitro avaliou a variação da temperatura no interior da câmara pulpar durante a fotoativação do sistema adesivo e incrementos de resina composta em função de diferentes fontes de luz, testando as hipóteses nulas de que estes fatores não interferem na temperatura intra câmara pulpar. Foram selecionados 10 incisivos bovinos, seccionados na região radicular 3 mm além da junção amelocementária. Uma cavidade retangular (10X8mm) foi confeccionada no centro da face vestibular, com espessura padronizada do remanescente dentinário da parede axial em 1 mm. A câmara pulpar foi preenchida com pasta térmica e o sensor termopar tipo K foi introduzido na câmara em contato com o remanescente dentinário. A elevação da temperatura foi aferida durante 40s de fotoativação do sistema adesivo (SBMP) e dos 3 incrementos consecutivos de 1mm de resina composta (Z250), com diferentes fontes de luz. As fontes utilizadas foram: Luz Halógena 755mW/cm2 (Curing Light XL 3000 3M), Luz emitida de diodo (LED) de baixa densidade de potência 400 mW/cm2 (OptiLight LD Max - Gnatus), e LED de alta densidade de potência 1500mW/cm2 (VALO Ultradent). O LED de alta densidade de potência proporcionou os maiores aumentos de temperatura, seguido da luz halógena e do LED de baixa densidade de energia. A polimerização do sistema adesivo seguido do primeiro incremento de resina determinou os maiores aumentos de temperatura. A partir do segundo incremento da resina composta, o material restaurador atuou como isolante térmico reduzindo o aumento de temperatura. Independente da fonte de luz e etapa restauradora, o aumento no tempo de polimerização foi determinante no aumento de temperatura, rejeitando as hipóteses nulas testadas. / This In vitro study evaluated the temperature variation inside the pulp chamber during the curing of the adhesive and composite layers with different light sources, testing the null hypothesis that these factors do not affect the temperature of the intra pulp chamber. Ten bovine incisors were selected and sectioned beyond the root region at 3 mm of the cementoenamel junction. A rectangular cavity (10x8mm) was made in the center of the buccal surface, with the remaining 1mm dentin thickness standardized at the axial wall. The pulp chamber was filled with thermal paste and a type K thermocouple sensor was introduced into the chamber in contact with the remaining dentin. The temperature was measured for 40s during the curing of the adhesive system (SBMP) and 3 consecutive layers of 1mm composite resin (Z250) was applied with three different light sources. The sources used were: Halogen Light 755mW/cm2 (Curing Light XL 3000 - 3M), Light emitted diode (LED) low power density 400 mW/cm2 (Optilight LD Max - Gnatus), and high power density LED 1500mW/cm2 (VALO Ultradent). For all light sources, the temperature readings decreased as the cavity was filled, with statistically significant differences until the second layer of composite resin. The high power density LED showed a significantly higher temperature average (42.78+1.56oC) than the other light sources, and the lowest was the average of the low power density LED (37.81+0.12oC). It could be concluded that both the light source, and the number of layers interfered with the temperature variation, rejecting the null hypotheses tested.

No description available.