Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2017-06-28T18:07:18Z No. of bitstreams: 1 2016 - Eduardo Oliveira dos Santos.pdf: 1482135 bytes, checksum: 777a2c251272b952fd995245ec1d5f61 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-28T18:07:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016 - Eduardo Oliveira dos Santos.pdf: 1482135 bytes, checksum: 777a2c251272b952fd995245ec1d5f61 (MD5) Previous issue date: 2016-09-29 / Most part of the bibliography about the Partido Comunista do Brasil (PCB), treating to the relationship between the organization and intellectuals, emphasized the lack of independence in a trend in reproduce mechanically guidelines defined by the dome leader. Through articles analysis of communist authors published in the Fundamentos magazine, this paper seeks to demonstrate the presence of dissent which highlights the existence of a certain degree of autonomy in the performance of these intellectuals. / A maior parte da bibliografia sobre o Partido Comunista Brasileiro (PCB), ao tratar da rela??o entre a organiza??o e os intelectuais, enfatizou a falta de independ?ncia destes e a tend?ncia em reproduzir mecanicamente as diretrizes definida pela c?pula dirigente. Por meio da an?lise de artigos de autores comunistas publicados na revista Fundamentos, o presente trabalho busca demonstrar a presen?a de dissensos que deixam transparecer a exist?ncia de certo grau de autonomia na atua??o desses intelectuais em rela??o aos seus dirigentes.