Este trabajo presenta tanto el estado del arte como un análisis de los principales sistemas de revocación de certificados digitales. El hecho de comprender bien el mecanismo de revocación de un certificado es importante tanto para los proveedores de servicios PKI como para los usuarios finales de la PKI: una mejor comprensión de las complejidades del sistema de revocación permite a estas entidades mejorar su proceso de decisión a la hora de aceptar o rechazar un certificado teniendo en cuenta la gran cantidad de variables inherentes en los sistemas de revocación. La revocación de certificados se presenta como uno de los problemas más complejos a resolver en toda la PKI. Por tanto este aspecto se está convirtiendo en un punto crucial para el amplio desarrollo de las PKIs. Hay estudios que incluso argumentan que los costes de la PKI derivan en gran medida de la administración de la revocación.Esto nos ha motivado para desarrollar nuevas propuestas. En este sentido, hemos desarrollado tres propuestas: H-OCSP (propuesta de mejora basada en el estándar OCSP), AD-MHT (propuesta basada en los árboles de hash de Merkle) y E-MHT (propuesta que aglutina varios mecanismos que permiten mejorar la eficiencia de los sistemas tradicionales basados en el árbol de hash de Merkle). Las propuestas que se plantean en esta tesis no son solo un conjunto de mecanismos teóricos sino que son también sistemas prácticos que han sido implementados como parte de una plataforma de pruebas llamada Cervantes. El diseño de Cervantes permite además encajar cualquier otro tipo de sistema de revocación sin cambios significativos en la estructura o el código fuente de la plataforma. En particular, en esta tesis se detalla como se han implementado los dos grandes estándares de revocación: CRL y OCSP y como se han implementado las propuestas realizadas. Finalmente utilizando Cervantes se pueden observar resultados de rendimiento para todos los sistemas estudiados y en particular nuestras propuestas han demostrado finalmente ser más escalables y eficientes en tratamiento de la información de revocación que las propuestas anteriores. / Certificates are necessary but not sufficient to secure transactions between parties. The Public Key Infrastructure (PKI) has to provide its users the ability to check, at the time of usage, that certificates are still valid (not revoked). So understanding revocation is an important concern to both PKI service providers and end users. By a better understanding of the complexities of certificate revocation, certificate-using entities can improve their decision-making process in order to accept or reject a certain certificate. In this sense, this thesis presents a comprehensive survey and analysis of the main existing revocation schemes. Furthermore, the certificate revocation represents one of the hardest scalability problems of the whole PKI; so this aspect is getting more and more crucial with the development of wide spread PKIs. There are studies that even argue that the running expenses of a PKI derives mainly from administering revocation. This motivate us to propose scalable, timely, secure, and cost-effective systems to manage the revocation information. In this respect, we have three new proposals: H-OCSP (which is a modification over the standard OCSP), AD-MHT (which is based on the Merkle Hash Tree) and E-MHT (which agglutinates several mechanisms that enhance the efficiency of traditional MHT-based systems). Our proposals are not only a set of theoretical mechanisms but they are also practical systems that have been implemented inside a Java test-bed called Cervantes (Certificate Validation Test-bed). The design of Cervantes allows it to fit any kind of revocation system without significative changes in the structure or the source code of the platform. Finally using Cervantes we are able to obtain performance results about each system developed.