Syfte: Den svenska befolkningen urbaniserar, invånare flyttar från landsbygden till tätbebyggda områden. Bostadsutformningen blir en viktig del för att vara yt-effektiv utan att försämra levnadsstandarden för de boende. De styrande regelverken utvecklas ständigt för att möta samhällets och teknikens utveckling. Detta arbete syftar till att undersöka hur ökad höjd i en mindre lägenhet kan påverka livsmiljökvalitet. De styrande frågeställningarna som ska leda fram till målet är: (1) Vilka faktorer påverkar livsmiljökvalitet när det gäller mindre bostäder? (2) Hur förändras rummet om man strävar efter minsta möjliga golvyta till förmån för vertikal rumsutformning? (3) Till vilken grad kan man tillfredsställa kraven/föreskrifterna i BBR och SIS med koppling till vertikal rumsutformning? Metod: För att erfara kunskap användes litteratursökning inom förtätning, livsmiljökvalitet, de fysiskt påverkande faktorerna och bostadspreferenser. Dokumentanalys gjordes på referenslägenhetens planlösning och regelverken. En observation av referenslägenheten gjordes och experiment där olika parametrar som takhöjd, golvavtryck, förvaring och fast inredning förändrades. Resultat: De avgörande parametrar som påverkar livsmiljökvalitet när det kommer till bostäder är; möjlighet för arbete, matplats, förvaring, öppenhet och luftighet, genomblick och axialitet, möblerbarhet, originalitet, trivsamhet, funktionalitet och generalitet. Vid begränsad yta går det att kompensera upp detta med en annan parameter från listan på livsmiljökvalitet. Minskas de mätbara och funktionella värdena kan går det att väga upp med de omätbara och estetiska värdena. Tillgänglighetskraven försvårar sammanfallandet av bostadsfunktioner och kräver generellt en större yta. Konsekvenser: Genom att utforma bostäder med högre takhöjd och minskad golvyta men bibehålla livskvalitén går det att koncentrera bostäderna i framtidens förtätning. Genom att tillåta integrering av bostadsfunktioner på höjden blir det möjligt att bygga lägenheter med mindre golvyta innehållandes samtliga basfunktioner för en bostad. Begränsningar: Denna rapport behandlar mindre bostäder om högst 35m2 för en person Vid benämning av rumsupplevelse så menas den rumsliga upplevelsen av lägenheten, vilket huvudsakligen är rumsgeometrin och den fasta inredningen. De regelverk som beaktas är BBR och SIS. Konstruktion och kostnad beaktas inte. Resultat: Genom att utforma bostäder med högre takhöjd och minskad golvyta men bibehålla livskvalitén går det att koncentrera bostäderna i framtidens förtätning. Genom att tillåta integrering av bostadsfunktioner på höjden blir det möjligt att bygga lägenheter med mindre golvyta innehållandes samtliga basfunktioner för en bostad. De avgörande parametrar som påverkar livsmiljökvalitet när det kommer till bostäder är; möjlighet för arbete, matplats, förvaring, öppenhet och luftighet, genomblick och axialitet, möblerbarhet, originalitet, trivsamhet, funktionellt vs. generellt. Vid begränsad yta går det att kompensera upp detta med en annan parameter från ovanstående lista. Minskas de mätbara och funktionella värdena går det att väga upp med de omätbara och estetiska värdena. Tillgänglighetskraven försvårar sammanfallandet av bostadsfunktioner och kräver generellt en större yta. / Purpose: The Swedish population is urbanizing, residents move from the countryside to densely populated areas. Housing design becomes an important part of being surface efficient without impairing living standards for residents. The governing rules limit how to build. As they are constantly evolving to meet the development of society and technology, more reliefs of housing design requirements have been made. This thesis aims to investigate how increased height in a smaller apartment can affect habitat quality. The governing questions are: (1) what factors affect residential quality in terms of smaller housing? (2) How does the room change if one strives for the minimum floor space in favor of vertical room design? (3) To what extent can you satisfy the requirements / regulations of BBR and SIS in relation to vertical room design?  Method: In order to gain knowledge of the subject, literature search was used in densification, habitat quality, the physically influencing factors and housing preferences. Document analysis was made on a reference apartment plan solution and the governing rules. An observation of the reference apartment was performed as well as experiments in which different parameters such as room height, floor imprint, storage and fixed furnishing were changed. Findings: The crucial parameters that affect habitat quality when it comes to housing are; opportunity for work, dining space, storage, openness and airiness, transparency and axiality, the possibility to furnish, originality, comfort, functionality and generality. A limited floor space can be compensated by another parameter from the list of habitat quality parameters. If the measurable and functional values are reduced, it is possible to compensate with the immeasurable and aesthetic values. Accessibility requirements aggravate the convergence of housing functions and generally require a larger floor area. All SIS requirements can be met, even when combining housing functions. Implications: By designing apartments with increased height and reduced floor space but at the same time maintaining the habitant quality, it is possible to concentrate housing in the future densification of cities. By allowing the integration of residential functions at the height, it is possible to build apartments with less floor space containing all basic functions for a home. Limitations: This work aims to investigate smaller apartments up to 35m2 for one person. When mentioning the term “residential quality” it refers to the spatial perception of the apartment, which is mainly the geometry of the room and the permanent furnishing. The regulations considered are BBR and SIS. Construction and cost are not considered.