In lane departure warning systems (LDWS) it is important that the auditory warning triggers a fast and appropriate reaction from the driver. The rumble strip noise is a suitable warning to alert the driver of an imminent lane departure. A short reaction time is important in lane departure scenarios, where a late response may have fatal consequences. For abstract sounds an increase in intensity can influence the perceived urgency level of the warning, which may also trigger a faster reaction from the listener. In this thesis, the effect of a rumble strip warning with looming (increasing) intensity was analyzed by letting test persons drive a driving simulator and measuring how quickly they reacted to the auditory warning. These results were compared with those for a rumble strip warning with a constant intensity, and two versions of an abstract warning; constant intensity and looming intensity. A survey regarding the perceived urgency, annoyance and acceptance of the warnings was also carried out. The results show no differences in reaction time between the four warning signals. This may be because the test persons expected the warnings, or because of their limited experience. The survey suggests that adding a looming intensity to the rumble strip warning results in a higher urgency, while keeping the annoyance low, which could be of importance to avoid unwanted reactions from the driver. / I varningssystem för personbilar används ofta ett system som signalerar ett stundande ofrivilligt lämnande av körfältet, s.k. lane departure warning systems (LDWS), genom att en varningssignal ljuder. Det är viktigt att en sådan akustisk varningssignal frammanar en snabb och lämplig reaktion från föraren. Ljudet av en bullerräffla är en lämplig varningssignal för detta ändamål. En kort reaktionstid är viktig när fordon är på väg att ofrivilligt lämna körfältet, då en långsam reaktion kan ha förödande konsekvenser. Studier på abstrakta akustiska varningssignaler har visat att en ökande intensitet kan få en varning att verka mer brådskande, vilket i sin tur kan leda till att lyssnaren reagerar snabbare. I denna rapport analyseras hur ett bullerräffleljuds ökande intensitet påverkar förarens reaktionstid. Analysen gjordes genom att mäta reaktionstiden hos testpersoner som körde en bilsimulator med fyra olika varningssignaler; en bullerräffleljudsvarning och en abstrakt varning, båda med konstant intensitet och ökande intensitet. Reaktionstiderna för de olika signalerna jämfördes, varpå en enkät utfärdades där testpersonerna uppgav hur brådskande och irriterande de uppfattade varningarna, samt till vilken grad de skulle acceptera varningarna i ett verkligt körscenario. Resultaten visar inga skillnader i reaktionstid mellan varningarna, vilket kan bero på att testpersonerna förutsåg när varningarna skulle komma, eller på grund av deras begränsade erfarenhet av bullerräffleljud. Enkätens utfall antyder att bullerräffleljudsvarningen med ökande intensitet är mer brådskande än versionen med konstant intensitet, men att irritationsnivån inte påverkas när intensiteten ökar, vilket kan vara viktigt för att inte framkalla oönskade reaktioner hos föraren.