Spelling suggestions: "subject:"sacos m?vers.""
1 |
Digest?o Total e Cecal de Alimentos Volumosos em Eq?inos. / Total and Cecal Digestion of Roughages in Horses.Silva, Vin?cius Pimentel 15 February 2007 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-28T14:59:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2007- Vinicius Pimentel Silva.pdf: 2345431 bytes, checksum: 39b89841a5352bbec854edc58a64e8ff (MD5)
Previous issue date: 2007-02-15 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior / This work aimed to evaluate digestibility and degradability of nutrients, and kinetics of
passage in horses fed with forages using mobile bag and in situ cecal digestion. Two digestion
trials were carried out and seven forages were used, lucerne (Medicago sativa), peanut
(Arachis pintoi), Desmodium ovalifolium, Stylosanthes guianensis, Cajanus cajan,
Macroptyloma axilares and coastcross (Cynodon dactylon cv. coastcross). Basal diet were
composed by 80% hay and 20% concentrate. In first assay with mobile bags, five crossbreed
horses were used with age varying from 17 to 27 years and average weight of 350 kg. A nylon
cloth were used with 45? pore size, and bags with dimensions of 7,5 x 2 cm, containing
510mg DM of sample/bag. These assay had 12 days of duration, and three for adaptation, five
days for naso-gastric insertion of bags and four days for bags collection in feces. Randomized
block design were used with seven treatments and five repetitions. Naso-gastric insertion of
bags were made twice a day, at morning and afternoon, inserting 29 bags, and four bags of
each feed and one blank. Transit time and excretion of bags were evaluated until 96h from
insertion. Nutrients digestibility of forages were calculated through residues inside the bags.
In situ assay was conducted with caecum fistulated horse, weight 210Kg. Bags with 20x
6,5cm were used with 5,2g of sample incubated inside caecum along times 0, 2, 4, 6, 8, 12,
24, and 48 hours. A randomized design was used with seven treatments and three repetitions
during 30 days. Orskov & McDonald degradation model was used to fit the nutrients
degradation curves. Nutrients digestibility of peanut, Desmodium and Macroptiloma were
high than others roughages (P<0.05). Any difference were observed (P>0.05) among transit
time, mediun retention time and passage rate, average values were 23.34, 48.63 and 2.07,
respectively. Degradation rate were high to peanut, Desmodium and Macroptyloma. Peanut
fiber and protein degradability is superior to others tropical legumes, and peanut presented
high protein contents. Tropically forages peanut, Stylosanthes guianensis and Macroptyloma
axilares presented potential to be use in horse diets. / Este trabalho foi realizado com o objetivo de estimar a digestibilidade e a degrada??o dos
nutrientes e a cin?tica de passagem de alimentos volumosos em eq?inos utilizando as t?cnicas
de sacos de n?ilon m?veis e da digest?o in situ. Foram realizados dois ensaios de digest?o e os
alimentos volumosos utilizados nos dois estudos foram, alfafa (Medicago sativa), amendoim
forrageiro (Arachis pintoi), Desmodium ovalifolium, Stylosanthes guianensis, guandu
(Cajanus cajan), Macroptyloma axilares e capim coastcross (Cynodon dactylon cv.
coastcross). A alimenta??o foi uma dieta basal composta por 80% de feno e 20% de
concentrado. No primeiro ensaio, com sacos m?veis, foram utilizados cinco eq?inos mesti?os
com idades variando de 17 a 27 anos, com peso vivo m?dio de 350kg. Para a confec??o dos
sacos, utilizou-se tecido de n?ilon com porosidade de 45? com dimens?es de 7,5x 2cm,
inserindo 510mg de MS de amostra/saco. O ensaio teve dura??o de 12 dias, sendo tr?s para a
adapta??o, cinco para inser??o g?strica dos sacos e quatro de coleta dos sacos. O
delineamento foi em blocos inteiramente casualizados com sete tratamentos e cinco
repeti??es. A sonda nasog?strica foi inserida duas vezes ao dia, de manh? e ? tarde com 29
sacos, sendo quatro para cada alimento e um em branco, anotou-se o tempo de tr?nsito e a
excre??o dos sacos foi considerada at? 96 horas ap?s a inser??o. A estimativa da
digestibilidade dos nutrientes dos alimentos volumosos foi calculada atrav?s do res?duo
obtido no saco. No ensaio in situ utilizou-se um animal fistulado no ceco, com peso vivo de
210 Kg e sacos de 20 x 6,5 cm, com 5,2 g de amostra, incubadas no ceco nos tempos de 0, 2,
4, 6, 8, 12, 24 e 48 horas. Utilizou-se o delineamento inteiramente casualizado com sete
tratamentos e tr?s repeti??es, com dura??o de 30 dias e o modelo de degrada??o citado por
Orskov & McDonald para descrever as curvas de degrada??o dos nutrientes. A digestibilidade
dos nutrientes dos alimentos volumosos Amendoim, Desmodium e Macroptyloma foram
maiores (P<0,05). N?o houve diferen?a (P>0,05) entre os alimentos em rela??o ao tempo de
tr?nsito, tempo m?dio de reten??o e taxa de passagem dos sacos, observando-se os valores
m?dios de 23,3 h, 48,6 h e 2,0 h, respectivamente. Os valores da taxa de degrada??o foram
superiores no Amendoim, Desmodium e Macroptiloma. A degrada??o da fibra do amendoim
forrageiro ? superior ?s demais leguminosas tropicais, assim como seu conte?do prot?ico. Os
alimentos volumosos tropicais amendoim, Stylosanthes guianensis e Macroptyloma axilares
apresentaram potencial para o uso em dietas para eq?inos.
|
2 |
Digest?o Total e Parcial de Forrageiras em Equinos / Total and partial forage digestion in horsesRodrigues, Liziana Maria 29 October 2009 (has links)
Submitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2018-09-12T16:46:41Z
No. of bitstreams: 1
2009 - Liziana Maria Rodrigues.pdf: 560442 bytes, checksum: 3ed65532525d106ac2a5c430b0f2059b (MD5) / Made available in DSpace on 2018-09-12T16:46:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2009 - Liziana Maria Rodrigues.pdf: 560442 bytes, checksum: 3ed65532525d106ac2a5c430b0f2059b (MD5)
Previous issue date: 2009-10-29 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico - CNPq / This study was carried out to estimate the prececal and total nutrient?s digestibility of forages by total feces collection and mobile bag techniques and evaluate the passage kinetics in the digestive tract of horses using mobile bags. This work was conducted with three assays. The first was carried out to estimate nutrient?s digestibility of coast cross hay (Cynodon dactylon cv. coastcross) with the total feces collection technique. The second assay was carried out to estimate nutrient?s digestibility of lucerne hay (Medicago sativa), coast cross hay, and peanut forage (Arachis pintoi) with the mobile bag technique. The last one was carried out to evaluate the prececal nutrient?s digestibility of the same forages used at second assay with the mobile bag technique in a horse cannulated at cecum. The two first assays were simultaneously, with four horses with average weight of 300kg fed coast cross hay only. Water and mineral salt was offered ad libitum. The nylon bags has 45? of porosity and 6.5x 3.0cm of internal dimension and were fill with 663 mg of forage samples ground at 1mm. These assays had duration of 19 days, 10 days for adaptation and regulation of intake, and the last five days to introduce the bags in the stomach and, bags collections in the feces. Two insertions of bags were made at day with 25 bags, eight bags per forage and one empty bag. The feces and the bags were kept on the floor quickly after the horses crap, the bags were separate and the time noted. The assay of prececal digestibility had duration of 20 days which the first 5 days were to horse adaptation and the last 15 days were to insert and recovery the bags in the cecum. In this assay the bags were similar of those used in the first assay, but with a little washer in the border of the bags to possibility the recovery them in the cecum with a magnet. The magnet was place into the cannula near the ileocaecal junction, and at every 30 minutes beginning one hour after bag?s insertion in the stomach, the magnet was withdraw and the bags was removed until 7 hours later. Values of total digestibility with feces collection and mobile bags were similar with the possibility to use the mobile bag technique as alternative to feces collection. There wasn?t differences between digestibility of nutrients of lucerne and peanut forage with mobile bags technique (P<0.05), nevertheless those were higher than the coast cross hay. The use of mobile bag in cannulated horses allow to estimate the digestibility from different segments of the intestine, show to be a good alternative to study the digestion in horses / Este trabalho teve como objetivo estimar a digestibilidade parcial e total dos nutrientes de forrageiras atrav?s das t?cnicas de coleta total de fezes e sacos de n?ilon m?veis e avaliar a cin?tica de passagem de sacos de n?ilon m?veis no trato digest?rio de equinos. O experimento foi dividido em tr?s ensaios. O primeiro ensaio estimou a digestibilidade dos nutrientes do feno de coastcross (Cynodon dactylon cv. coastcross) atrav?s da coleta total de fezes. O segundo ensaio estimou a digestibilidade dos nutrientes do feno de alfafa (Medicago sativa), do feno de coastcross e do amendoim forrageiro (Arachis pintoi) com a t?cnica de sacos de n?ilon m?veis. O terceiro ensaio foi realizado utilizando as mesmas forrageiras do segundo ensaio, avaliando a digestibilidade pr?-cecal com a t?cnica dos sacos de n?ilon m?veis em equino fistulado no ceco. Os dois ensaios de digest?o iniciais foram realizados simultaneamente, com quatro equinos adultos com peso m?dio de 300kg alimentados com dieta exclusiva de feno de coastcross. A ?gua e o sal mineral foram fornecidos ad libitum. Foram utilizados sacos de n?ilon com porosidade de 45? com dimens?es internas de 6,5x 3cm, e preenchidos com 663mg de amostra das forrageiras mo?das a 1mm. Os dois ensaios iniciais tiveram dura??o de 19 dias, sendo 10 dias de adapta??o e regula??o do consumo da dieta, cinco dias para inser??o g?strica dos sacos, coleta total de fezes e dos sacos de n?ilon nas fezes. Para inser??o g?strica dos sacos de n?ilon, foram feitas duas sondagens ao dia, com 25 sacos, oito com amostras de cada alimento e um em branco. As fezes e os sacos foram coletados do piso das baias imediatamente ap?s a excre??o, os sacos foram separados manualmente e anotado o tempo de tr?nsito. O ensaio de digest?o pr?-cecal teve dura??o de 20 dias sendo os cinco primeiros para adapta??o do animal ao manejo e 15 dias de sondagens e recupera??o dos sacos. Neste ensaio foram utilizados sacos semelhantes ao ensaio anterior, por?m em uma das extremidades dos sacos foi afixada uma arruela met?lica para permitir que o saco fosse recuperado no ceco com aux?lio de um im?. Este im? foi posicionado pr?ximo a jun??o ?leo-cecal e, a intervalos de 30 minutos, iniciando uma hora ap?s a inser??o dos sacos no estomago e, o im? foi retirado da c?nula e os sacos aderidos foram coletados at? 7 horas ap?s a inser??o g?strica. Os valores de digestibilidade total atrav?s da coleta de fezes e dos sacos m?veis foram semelhantes confirmando a possibilidade de utiliza??o dos sacos m?veis como alternativa a coleta de fezes. N?o houve diferen?a entre os coeficientes de digestibilidade do feno de alfafa e do amendoim forrageiro com os de sacos de n?ilon m?veis (P<0,05), no entanto estes foram maiores que o do feno de coastcross. O uso da t?cnica de sacos de n?ilon m?veis em animais fistulados permitiu estimar a digestibilidade pr?-cecal e p?s-ileal em equinos, mostrando ser uma alternativa vi?vel no estudo dos processos digestivos desta esp?cie.
|
Page generated in 0.0716 seconds