Submitted by Silvania Ribas (silvania@mackenzie.br) on 2018-04-10T19:06:09Z No. of bitstreams: 1 VIVIANE MARGIOTA.pdf: 2486860 bytes, checksum: ad0767ec804dd9e7e222ddde7c781d94 (MD5) / Approved for entry into archive by Paola Damato (repositorio@mackenzie.br) on 2018-05-30T14:39:25Z (GMT) No. of bitstreams: 1 VIVIANE MARGIOTA.pdf: 2486860 bytes, checksum: ad0767ec804dd9e7e222ddde7c781d94 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-05-30T14:39:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 VIVIANE MARGIOTA.pdf: 2486860 bytes, checksum: ad0767ec804dd9e7e222ddde7c781d94 (MD5) Previous issue date: 2017-06-19 / The present study concentrates on an analysis of the sustainability disclosure of the main companies of the chemical and petrochemical sector according to GRI’s sustainability reporting guidelines. The survey was based on 34 companies of the chemical and petrochemical sector, published in the 2016 Maiores & Melhores (biggest & best) ranking by Brazilian magazine Revista Exame. It intended to verify if those companies adequately disclose environmental, social and economic events in their annual reports and/or sustainability reports. In order to carry out the analysis, a documental research was performed, using the aforementioned reports published by the targeted companies on their websites for the years 2013, 2014 and 2015. Qualitative research and the literature review method were used. As a basis, the following subjects, among others, were studied: the theory of voluntary disclosure, sustainability, GRI, chemical and petrochemical sector. The information disclosed on the sustainability reports by the analyzed companies was compared to the guidelines proposed by the GRI referring to economic, environmental and social categories of the G4 standard, applicable in 2016. A Checklist was designed to establish a baseline for assigning an adequacy concept based on the number of guidelines to which there were answers on the reports, to verify how the disclosure of sustainability information is carried out by the companies. Also, the companies were financially analyzed according to Ebitda. This indicator was used because it represents the cash generation potential of a business in a given period of time. This was done to verify if the increase or decrease of the annual disclosures of each company has any relation with the growth or decrease of Ebitda. In general, it was not possible to infer a relationship between Ebitda and the increase or decrease in the adequacy of the responses to the GRI guidelines given by the companies during the years in question, nor may it be said that companies individually had increased their sustainability disclosure during the analyzed period. What may be concluded is that in general there was an increase in answering the items of GRI guidelines in the three years, thus showing that the companies achieved an increase in sustainability disclosure during that period, and that they are adequately disclosing environmental, social and economic events on their sustainability reports. / O presente trabalho tem como tema a análise da divulgação de sustentabilidade das principais empresas do setor químico e petroquímico segundo as diretrizes da GRI. A pesquisa partiu de uma população de 34 empresas inseridas no setor químico e petroquímico, divulgadas no ranking Maiores & Melhores da Revista Exame do ano de 2016 e buscou saber se essas empresas divulgam adequadamente em seus relatórios anuais e/ou relatórios de sustentabilidade os eventos de natureza ambiental, social e econômica. Para realizar a análise foi feita uma pesquisa documental, utilizando os mencionados relatórios divulgados pelas empresas visadas em seus websites referentes aos anos de 2013, 2014 e 2015. A pesquisa empregada no trabalho foi qualitativa e utilizou-se o método de revisão de literatura. Para embasar o trabalho, efetuou-se um estudo dos seguintes temas, entre outros: teoria da divulgação voluntária, sustentabilidade, GRI, setor químico e petroquímico. As informações divulgadas nos relatórios de sustentabilidade das empresas analisadas foram comparadas às diretrizes propostas pela GRI, referentes às categorias econômica, ambiental e social, do padrão G4, vigentes no ano de 2016. Foi elaborada uma Checklist com o objetivo de estabelecer um parâmetro para atribuição de um conceito de adequação com base no número de diretrizes respondidas nos relatórios, para verificar como está sendo feita a divulgação de informações de sustentabilidade por parte das empresas. Foi também feita uma análise financeira das empresas com utilização do Ebitda. Este indicador foi utilizado por representar o potencial de geração de caixa do negócio em um dado período de tempo. Com isso, quis se saber se o aumento ou diminuição das divulgações anuais de cada empresa têm alguma relação com o crescimento ou diminuição do Ebitda. No geral, não foi possível inferir uma relação entre o Ebitda e o aumento ou diminuição de adequação das respostas das diretrizes da GRI dadas pelas empresas nos anos analisados. Tampouco se pode afirmar que, individualmente, as empresas tenham obtido um aumento de divulgação de sustentabilidade nos anos analisados. O que se pode concluir é que, no geral, houve um aumento de respostas dos itens das diretrizes da GRI nos três anos, mostrando, dessa forma, que as empresas obtiveram um aumento divulgação de sustentabilidade no decorrer desse período e que estão divulgando adequadamente em seus relatórios de sustentabilidade os eventos de natureza ambiental, social e econômica.