Artefakter försvårar analys av långtids-elektrokardiografi-registrering (LTER) och resulterar i en försämrad diagnostisk säkerhet. Minimering av mängden artefakter spelar således en väsentlig roll för ställandet av rätt diagnos. Syftet med denna studie var att jämföra om mängden artefakter, som uppkom vid 24-timmars LTER på patienter, skiljde sig åt med och utan fixering av elektroderna. Populationen bestod av trettio patienter som var inbokade för 24-timmars LTER vid Länssjukhuset Ryhov i Jönköping. Patienterna delades in i två grupper med femton patienter i varje grupp. På grund av fyra externa bortfall bestod det slutgiltiga urvalet av tretton studiedeltagare i vardera gruppen. I grupp A användes ett tubnät för att hålla kablarna på plats och i grupp B fixerades varje elektrod och kabel med Mefix. Grupperna jämfördes sedan avseende mängden artefakter som uppkom under registreringsperioden.  För att analysera om det förelåg någon signifikant skillnad i artefaktuppkomst mellan grupperna användes Wilcoxons rangsummetest. Rangsummorna för respektive grupp beräknades och jämfördes med ett kritiskt intervallvärde. Rangsummorna låg inom intervallet för det kritiska värdet, varpå nollhypotesen ej kan förkastas. Följaktligen förelåg ingen signifikant skillnad i mängden uppkomna artefakter mellan grupperna. På grund av ett litet urval samt brister i undersökningsförfarandet kunde dock inga grundade statistiska slutsatser konkluderas. / Artefacts complicate the analysis of long-term electrocardiography-registration (LTER) and result in a worsened diagnostic accuracy. Thus, minimization of the amount of artefacts plays a vital role in the making of a correct diagnosis. The aim of this study was to compare if the amount of artefacts that occurred during 24-hour LTER on patients, differed with and without electrode fixation.  Thirty patients who underwent a 24-hour LTER, at Länssjukhuset Ryhov in Jönköping, were included in the study and divided into two groups. In group A; a tubular net bandage was used to keep the electrocardiography (ECG) cables in place. In group B, the electrodes and ECG cables were fixated with Mefix. A comparison was made, between the groups, regarding the amount of artefacts that occurred during the registration period.  To analyze if there was a significant difference between the groups, Wilcoxon rank sum test was applied. The result proved to be within the range limits of the critical value, which implies that the null hypothesis cannot be rejected. Hence, there was no significant difference regarding the amount of artefacts that occurred. However, because of a small sample volume and shortfalls in the study procedure, no founded statistical conclusions could be drawn.