Submitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2017-06-22T11:26:06Z No. of bitstreams: 1 2016 - B?rbara Magalh?es Neto.pdf: 3282939 bytes, checksum: a4ead0ff5e7307971c24940b1bea36a3 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-22T11:26:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016 - B?rbara Magalh?es Neto.pdf: 3282939 bytes, checksum: a4ead0ff5e7307971c24940b1bea36a3 (MD5) Previous issue date: 2016-07-19 / Among the many existing methods for removing heavy metals off the effluents, the adsorption process stands out for being considered most effective, at lower cost. The phenomenon of adsorption consists in a process of the transfer of one or more constituents of a fluid phase to a surface of a solid phase. The adsorption process depends on physical and chemical characteristics, as: structural properties of the adsorbent (porosity, functional groups), adsorbate (ionic radius and coordination number), interaction between adsorbent and adsorbed. New technologies have emerged with focus returned to the use of biological materials with adsorbing properties for the treatment of effluents, in particular, removal and recovery of heavy metals, showing good performance. The main advantages of using natural adsorbents (biosorbents) in the process of sorption are: low waste generation, easy recovery of metals, the possibility of reuse of the adsorbent and lower operating costs, depending on the adsorbent material used in the process. From the foregoing this research used tablets of composite material, formed of recycled low density polyethylene (LDPErec) as polymer matrix and adsorbent materials (coconut fibber FC, chitosan Qui or clay B) and a comparative study using such tablets as adsorbents, to removal of the chromium (III), in order to determine which tablet has a better adsorption of chromium (III).To this end, there were realized three experimental design, where they were evaluated the influence of the size of coconut fibber particles, the composition of LDPErec/Fc, LDPErec/B, LDPErec/Qui, LDPErec/FC/Qui and LDPErec/B/Qui, the concentration of chromium (III) adsorbate and the exposure time of the tablets in the chromium (III) solution. With the results can conclude that the models used in the experimental design were valid for the evaluation of significant variables of this work, as the best chromium (III) removal conditions. That happened to the composition values of 40/60% to the tablets of LDPErec/FC1, LDPErec/FC3 and LDPErec/B. The particle size range of coconut fibber that proved more favourable was smaller particle size (100-120 mesh) in the composition of 40/60 %. The conductivity has been used to predict a chromium (III) sorption model but it proved not to be good parameter / Entre os muitos m?todos existentes para a remo??o de metais pesados em efluentes, o processo de adsor??o destaca-se por ser considerado um dos mais efetivos, com menor custo. O fen?meno da adsor??o consiste em um processo de transfer?ncia de um ou mais constituintes de uma fase fluida para a superf?cie de uma fase s?lida. O processo de adsor??o depende de caracter?sticas f?sicas e qu?micas, como: propriedades estruturais do adsorvente (porosidade, grupos funcionais), do adsorvato (raio i?nico, n?mero de coordena??o) e intera??es entre o adsorvente e o adsorvato. Novas tecnologias t?m surgido com o foco voltado para a utiliza??o de materiais biol?gicos com propriedades adsorventes para tratamento de efluentes, e particularmente, na remo??o e recupera??o de metais pesados, apresentando bom desempenho. As principais vantagens de utiliza??o de adsorventes naturais (biossorventes) no processo de sor??o s?o: baixa gera??o de res?duos, f?cil recupera??o dos metais, a possibilidade de reutiliza??o do adsorvente e menor custo operacional, dependendo do material adsorvente que ? utilizado no processo. A partir do exposto essa pesquisa utilizou pastilhas de materiais comp?sitos, formadas por polietileno de baixa densidade reciclado (PEBDrec) como matriz polim?rica e materiais adsorventes (fibra de coco-FC, quitosana-Qui ou argila-B) e realizar um estudo comparativo utilizando essas pastilhas como adsorventes, na remo??o de cromo (III), a fim de determinar qual apresenta uma melhor adsor??o de cromo. Com esta finalidade, foram realizados tr?s planejamentos experimentais, onde foram avaliadas a influ?ncia da granulometria das part?culas de fibra de coco, a composi??o das pastilhas de PEBDrec/FC, PEBDrec/B, PEBDrec/Qui, PEBDrec/FC/Qui e PEBDrec/B/Qui, a concentra??o do adsorvato de cromo (III) e o tempo de exposi??o das pastilhas a solu??o de cromo (III). Com os resultados p?de-se concluir que os modelos usados nos planejamentos experimentais foram v?lidos para a avalia??o da signific?ncia dessas vari?veis, como para as melhores condi??es de remo??o do cromo (III), as quais aconteceram nos valores de composi??o de 40/60% das pastilhas de PEBDrec/FC1, PEBDrec/FC3 e PEBDrec/B. A faixa granulom?trica da fibra de coco que se mostrou mais favor?vel foi de menor granulometria (100-120 mesh) na composi??o de 40/60%. Utilizou-se a t?cnica de condutividade para predizer um modelo de sor??o de cromo (III), por?m nas condi??es do estudo, a condutividade n?o demonstrou ser um bom par?metro