Spelling suggestions: "subject:"stålhållfastheten."" "subject:"stålhållfastheter.""
1 |
Övergå till högre stålhållfasthet / Switch to higher steel strengthShahin, Firas, Karlsson, Rickard January 2017 (has links)
Detta projekt handlar om en övergång till högre stålhållfasthet. Övergången sker från stålhållfastheten S355 till S690 i HEA-profiler för pelare samt vindbockar. Valet att genomföra detta projekt kommer ifrån att det skulle vara intressant att se om det finns några vinster med att övergå till högre stålhållfasthet. Under projektets gång kunde det konstateras att mindre stålprofiler kunde väljas vid val av S690 istället för den traditionella S355. För just denna specifika stålhall som undersöktes minskades pelarstorleken med tre pelarprofiler. Medan för vindbockarna kunde endast en pelarprofil minskas. Vid användning av stålhållfastheten S690 uppnås tvärsnittklass 4 för ett fåtal HEA-profiler. Detta medför till mer omfattande dimensioneringsutförande jämfört med stålhållfastheten S355 som endast når tvärsnittsklass 3 som högst. Det föreligger för tillfället ett ekonomiskt incitament för att välja högre stålhållfasthet enligt de approximerade kostnadsanalyser som verkställdes under projektets gång. Med den högre stålhållfastheten blir stålmängden lägre för stålhallen. Detta medför mindre transporter till byggarbetsplatsen, vilket är gynnsamt både ur ett miljöperspektiv och ekonomiskt perspektiv. / This project is about a transition to higher steel strength. The transition is from steel strength S355 to S690 in HEA- profiles for column and wind trestles. The choice to do this project comes from the fact that it would be interesting to see if there are any profits in switching to higher steel strength. During the project process it was found that smaller steel profiles could be chosen when S690 was selected instead of the traditional S355. For this particular steel hall the column size was reduced by three column profiles and for the wind trestles only one profile could be reduced. When the steel strength S690 is used, the cross class 4 is obtained for a few HEA- profiles. This leads to more extensive dimensioning performance compared to the steel strength S355 which reaches only the cross class 3 as the highest. At present there is an financial incentive to choose higher steel strength according to the approximate cost analyzes carried out during the project process. With the higher steel strength, the steel amount becomes lower for the steel hall. This leads to less transport to the construction site. Which is beneficial both for an environmental perspective and economic perspective.
|
Page generated in 0.0487 seconds