Made available in DSpace on 2016-04-28T20:18:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2008 - Carlos Otavio Jordao Moreira da Rocha.pdf: 1867760 bytes, checksum: 3392639adc640e871d82c97af23d8da8 (MD5) Previous issue date: 2008-08-29 / With the objective of testing the resistance and the biomechanical behavior of external fixators of low cost used in veterinary medicine, were created 6 prototypes la type manufactured from alternative materials, using as orthopedic implants, stainless steel screws 304 porous, and as stabilized bar the methacrylate resin or wood poles (Pinnus ellioti). The models of the fixators tested differ because they have 2, 3 or 4 implants per fractured segment. With the purpose of doing biomechanical evaluations that are closer to the real clinical situation, were selected 2 tubes of polyvinylchloride, commercially known as PVC, with 10 cm length, internal diameter of 1,27 cm and external diameter of 1,95, far 5 cm from each other, representing, this way, the bone bands and the focus of an unstable fracture. This kind of tube is like a long bone because it has an internal space that represents the medullar area and external walls that represent the two osseous cortical. To each external fixator model, were created 5 prototypes, which were submitted to mechanic tests to evaluate the axial compression strength. The device to evaluate the prototypes was the Instron model 4204, with a charge cell of 5 KN (Kilogram-Newton) and the speed of the axial compression was 2 cm/minute, according the rules ASTM D695-92. The values of rigidity, drainage point and maximum security charge were calculated, according to the methodology used by Willer et al., (1991) and by Falc?o (2004). The mechanical evaluation was done in the Instituto de Macromol?culas Elo?sa Mano in the Universidade Federal do Rio de Janeiro. We concluded that the models with the stabilized bar made of resin required a larger load than the models made of wood to suffer a plastic deformation. The model with 3 screws per segment of PVC tube and a resin stabilized bar showed to tolerate a higher weight than the others, before showing a plastic deformation, this way it s indicated to dogs that weight up to 26,5Kg with fractures in the thoracic limbs and for dogs that weight up to 44Kg that have fractures in the pelvic limbs. / Com objetivo de testar a resist?ncia e o comportamento biomec?nico de fixadores externos de baixo custo utilizados em medicina veterin?ria, foram criados 6 modelos de prot?tipos do tipo Ia confeccionados a partir de materiais alternativos, utilizando-se como implantes ortop?dicos parafusos de a?o inoxid?vel 304 porosos e totalmente rosqueados, e como barra estabilizadora a resina de metacrilato ou hastes de madeira (Pinnus ellioti). Os modelos dos fixadores testados ainda se diferenciam por apresentarem 2, 3 ou 4 implantes por segmento fraturado. Com a finalidade de realizar avalia??es biomec?nicas o mais pr?ximo poss?vel da situa??o cl?nica, optou-se pela escolha de 2 tubos de policloreto de vinila, comercialmente conhecido como PVC, apresentando 10 cm de comprimento, 1,27 cm de di?metro interno e 1,95 cm de di?metro externo, afastados 5 cm entre si, representando assim os fragmentos ?sseos e o foco de uma fratura inst?vel. Este tipo de tubo se assemelha a um osso longo por apresentar um espa?o interno que representa a ?rea medular enquanto que as paredes externas representam as duas corticais ?sseas. Para cada modelo de fixador externo foram criados 5 prot?tipos, submetidos a testes mec?nicos para avalia??o da for?a de compress?o axial. O aparelho para avalia??o dos prot?tipos foi o Instron modelo 4204, com c?lula de carga de 5 KN (Quilograma-Newton) e a velocidade da compress?o axial foi de 2 cm/minuto, seguindo as normas ASTM D695-91. Calculamos as cargas de rigidez, ponto de escoamento e carga de seguran?a m?xima. A avalia??o mec?nica foi realizada no Instituto de Macromol?culas Elo?sa Mano na Universidade Federal do Rio de Janeiro. Conclu?mos que os modelos com barra estabilizadora em resina necessitou de uma carga maior do que os modelos de madeira para sofrer deforma??o pl?stica. O modelo com 3 parafusos por segmento de tubo de PVC e barra estabilizadora de resina mostrou suportar maior peso que os demais, antes de apresentar uma deforma??o pl?stica, sendo indicado para c?es com peso corporal de at? 26,5 Kg portadores de fraturas nos membros tor?cicos e para c?es com peso de at? 44 Kg que apresentem fraturas nos membros p?lvicos.